Búsqueda blog.com.es

Archivos de: 2006

El contador de la AVT

por MAQUIAVELO @ 29. Dic. 2006. - 09:08:23

La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha pedido otra vez a los dirigentes socialistas José Blanco y López Garrido que pidan perdón al discapacitado contra el que montaron una campaña difamatoria por acudir a una de sus manifestaciones. Iñaki Gabilondo tuvo que pedir disculpas por el montaje de Cuatro y los medios afines al PSOE.

"Lejos de rectificar, se empecinan de manera tozuda e infantil en no pedir perdón", asegura la AVT. La asociación ha rediseñado su página web para recordar a ambos líderes del PSOE que tienen que pedir disculpas. Incluye un contador con los días, horas, minutos y segundos que han pasado desde los ataques. También facilitan los correos de Blanco y López Garrido para que quien lo desee les escriba exigiéndoles disculpas.

http://www.avt.org/

Maquiavelo

Lee el artículo que le dedica Gistau a Gabilondo
http://www.maquiavelo.blog.com.es/index.php/?blog=91802&page=1&disp=posts&paged=3

Lee el post "Gabilondo, ese manipulador"
http://www.maquiavelo.blog.com.es/index.php/?blog=91802&page=1&disp=posts&paged=4


 
 

FELIZ NAVIDAD

por MAQUIAVELO @ 25. Dic. 2006. - 19:05:25

fotonavidad

No me gusta la Navidad, creo que te obliga a reunirte con quien no deseas, pero tambien te hace añorar a todos si no estan. Y como además no soy católico, ni creyente, tampoco tengo nada que celebrar. En fin un lio.
Aún así le deseo lo mejor a todo el mundo.

Maquiavelo

Gistau pone en su sitio al 'santurrón progre' de Gabilondo

por MAQUIAVELO @ 21. Dic. 2006. - 02:00:32

David Gistau no se corta un pelo a la hora morder al todopoderoso Grupo PRISA. En esta ocasión, el columnista de El Mundo escribe sobre la última fechoría del grupo de Polanco: a través de Cuatro y liderado por su estrella, Iñaki Gabilondo, se usó a un discapacitado que acudió a la última manifestación de la AVT para desacreditar a la propia Asociación que dirige Alcaraz y al PP. Gistau cae con el codo en punta sobre Gabilondo.

Comienza Gistau: "En Un pez llamado Wanda, a un asesino ecologista, lleno de una conciencia más compasiva con los animales que con los humanos, le sucede algo terrible: al intentar matar a una vieja, yerra el golpe y se carga a su perrito faldero. El remordimiento le deja destrozado."

"Algo parecido le ha ocurrido al bondadoso oficial de Iñaki Gabilondo con su exclusiva en Cuatro de la falsa víctima en la manifestación de Sevilla. El golpe quería dárselo al PP, pues eso es lo que le reclama su conciencia o su sueldo. Pero falló. Y se cargó a un poliomelítico que ha sido vejado como si su incapacidad, que le obliga a usar silla de ruedas en los tumultos y en las distancias largas, fuese en realidad algo que el tipo se ha hecho a sí mismo, sólo por fastidiar a 'Zetapé'."

"Supongo que, como el asesino ecologista, Gabilondo se está mortificando. No porque haya sacrificado la credibilidad por sumisión a la consigna, pues él sabe que, cuando se es un protegido de la endogamia de Prisa y de sus ínfulas de calidad onanistas, la credibilidad sobrevive incluso a la invención de terroristas suicidas en un tren: ya vendrá Juan Cruz como el mozo del quitamanchas a limpiarle de mentiras la corbata."

Y el columnista de El Mundo termina cayéndole encima como un bloque de cemento.

"Si Gabilondo ha de estar destrozado, tanto como un ecologista que hubiera matado por error un perrito faldero, es porque eso de manipular y despreciar a un impedido sólo por ganarse el sueldo se antoja demasiado duro para quien ha profesionalizado la bondad del predicador, para quien va por la vida de santurrón progre al que nunca acaban de escandalizar las falacias que escucha a los demás; a los descarriados que no fueron iluminados por la secta, perdónales, Iñaki, porque no saben lo que hacen.

En el Congreso, dijo Zetapé: «La atención a la discapacidad mide la altura moral de una sociedad»". Irónico, mordaz, espléndido. Certero.
Juan C. Osta (Periodista Digital)

Vea el artículo "Gabilondo, ese manipulador"
http://www.maquiavelo.blog.com.es/index.php/?blog=91802&page=1&disp=posts&paged=2

Por Maquiavelo

Gabilondo, ese manipulador

por MAQUIAVELO @ 17. Dic. 2006. - 10:19:15

La cadena Cuatro emitió el jueves pasado una exclusiva, como todas las del grupo prisa se caen en diez minutos, referente a una supuesta victima del terrorismo que no era tal. Y además presenta la noticia así: “no añadimos nada, veanlo ustedes y juzguen”.

Vea el video del reportaje de Cuatro y el manipulador mayor del reino.
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/programas/ver-programas/mas_manipulacion/

Joder, menos mal que no añadían nada. En un momento del reportaje califican a ese señor como "icono de la manifestación"; ni él mismo sabía lo importante que era.

Rosa Diez critica a Gabilondo por su manipulación.
http://www.elsemanaldigital.com/arts/60713.asp?tt=

La AVT responde a Gabilondo:
http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/12/16/la_avt_inaki_gabilondo_desprecia_a_las_v

Lee la noticia.
http://www.elsemanaldigital.com/arts/60683.asp?tt=
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276294951.html

Gabilondo sigue en su línea, fuera de ella no es nada; tiene menos credibilidad que Felipe Gonzalez, que tuvo la oportunidad de ser el gran Presidente y acabó siendo el gran ocultador de delitos económicos, corruptos y asesinatos.

Las víctimas de aquella manifestación tambien se manifestaban contra el terrorismo informativo, amarillismo puro, que practica Iñaki, que va a acabar como Felipe Gonzalez, un alma en pena dando tumbos y con el sanbenito de ser un manipulador, tapador de corrupciones y asesinatos.

Maquiavelo

La FeSP rechaza el comportamiento de EL PAIS

por MAQUIAVELO @ 11. Dic. 2006. - 12:46:57

Una vez más, y ya son demasiadas, un periodista ha sido implicado en un conflicto de intereses entre dos empresas de medios de comunicación, cuando su único “pecado” ha sido el de cumplir con su obligación de informar al difundir una noticia cierta: varios agentes del Cuerpo Nacional de Policía eran investigados por su presunta participación en un caso de tráfico de explosivos.

La Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) lamenta estas prácticas empresariales y rechaza rotundamente que el diario “El País” haya publicado las conversaciones de un redactor del periódico “El Mundo” con sus fuentes de información. Esas conversaciones no aportan nada a la noticia, y lo único que hacen es divulgar datos privados sobre la manera de trabajar de un profesional. Es de extraordinaria gravedad que un medio de comunicación no respete el derecho constitucional al secreto profesional de un periodista.

Cada medio de comunicación es muy libre de criticar a los de su competencia, si lo considera conveniente. Pero utilizar en las riñas empresariales a un periodista, como ha hecho “El País” en este caso –incluso especulando en un editorial sobre la intención que tenía ese informador cuando hablaba con su fuente—, es algo totalmente rechazable en un Estado democrático de Derecho en el que existe la libertad de expresión y la libre competencia.

La Junta Ejecutiva Federal de la FeSP hace un llamamiento a los responsables de los medios de comunicación para que dejen trabajar a sus periodistas con libertad, sin utilizarlos en sus rifirrafes empresariales. Serán los lectores, los radioyentes y los teleespectadores quienes juzguen a cada medio, y para eso no hay que vulnerar la intimidad de los informadores en su trabajo.

Junta Ejecutiva Federal de la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP)

Ya estamos acostumbrados a la nula ética del grupo prisa, ya son demasiadas veces las que este grupo de comunicación se comporta como una verdadera mafia. Que no se extrañen de sus bajadas de ventas, cada vez somos más los que decidimos pensar por nosotros mismos.

Maquiavelo

Ahora, el piso de Leganés

por MAQUIAVELO @ 05. Dic. 2006. - 11:01:33

Lleva EL MUNDO y LIBERTAD DIGITAL publicando desde hace unos días las contradicciones en el sumario acerca de lo que ocurrió en Leganés. Para la fiscal “valeya”, del piso se tuvo conocimiento sobre las seis de la tarde, mientras que para el juez ya se estaba vigilando sobre las tres de la tarde.

Una contradicción más, pero esto es lo de menos. Lo de más es que uno de los imputados, el confidente "Cartagena", ha remitido unas alegaciones al Juez en las que describe como la policía, que le controlaba, quería que se metiera en el piso de Leganés desde esa misma mañana. Ata cabos, y como cualquier ser racional llega a la misma conclusión: si llega a ir, estaría muerto. ¿Es cierto lo que está contando?
¿Por qué dos años después hay tres versiones diferentes acerca de lo que pasó en Leganés?

Seguro que son elucubraciones de esa parte facha de la sociedad que solo hace conspirar, mientras que la progresía se conforma con cualquier explicación de sus gobernantes. No importa, aquí seguiremos trayendo todas las contradicciones y noticias que se publiquen, por si alguien divisa luz al final del túnel.

Por cierto, en Extremadura la policía ha ido a casa de una joven que tenia una pancarta en el balcón preguntándose que hay detrás del 11-M; os animo a todos a que pongáis una, a ver si estos progres fascistas se enteran de que cada uno en su casa hace lo que le da la gana, y de que hay mucha gente preguntándose lo mismo que nuestra compatriota extremeña. Yo me hago las mismas preguntas, pero le voy a poner nombre a los interlocutores a los que va dirigida mi pregunta:

ZAPATERO, RUBALCABA ¿Qué HAY DETYRAS DEL 11-M ?

A ver si viene a verme la policía. En un Estado progre-fascista como este no me extrañaría nada.

Maquiavelo

10% de subida de la luz

por MAQUIAVELO @ 04. Dic. 2006. - 09:40:12

En 2006 el Gobierno aprobó dos subidas de la tarifa eléctrica, una del 4,48% en Enero y otra de un 1,38% en Junio.
Pero es que para 2007 acaba de aprobar dos subidas más: una del 6% y otra del 4%, las mayores subidas en 20 años. ¿POr qué? Porque las compañías eléctricas se quejan de que sus costes de producción son más elevados que lo que cobran a los ciudadanos; si esto fuera así, ¿Cómo es que estas compañías ganan miles de millones de euros? ¿Por qué se revalorizan tan espectacularmente en bolsa?
Piden subvenciones compañías que se dedican a comprarse unas a otras (Endesa-GasNAtural) o que tienen fondos suficientes para salir a Europa a comprar otras compañías eléctricas (Iberdrola).

Esto debe ser una estafa. Yo hago el cálculo de mi factura de luz y la verdad es que sumarle otro diez por ciento es insoportable.
¿Es justo que los ciudadanos subvencionemos con nuestros impuestos a empresas con tamaños beneficios?.

En los ocho años de la Administración Aznar la factura de la luz de los ciudadanos descendió un 22%, claro que hablamos del mejor Gobierno de la democracia.

Maquiavelo

EL PNV, A LO SUYO

por MAQUIAVELO @ 29. Nov. 2006. - 09:15:44

Un juez denuncia que la Ertzaintza le ocultó datos para impedirle perseguir un delito de terrorismo. Considera que la Policía Autonómica le sustrajo “información indispensable” tras el intento de quemar a un Policía Municipal en Bilbao. El Gobierno vasco lo desmiente y estudia presentar una queja ante el CGPJ.

El PNV y EA siguen a lo suyo, encubrir y ocultar los delitos de terrorismo de ETA, es lo que llevan haciendo durante los casi 30 años de democracia y son los responsables por omisión de que en la Europa del Siglo XXI siga habiendo terrorismo. Y como muestra, las declaraciones del peneuvista y filo-etarra Eguibar, que justifica la vuelta a las armas de ETA si el proceso de paz fracasa. Muy instructivo y ejemplar viniendo de una figura política tan relevante del principal partido vasco.

¿Puede un Estado consentir que sus fuerzas de seguridad estén dirigidas por un partido político que se dedica constantemente a encubrir delitos y a justificar el terrorismo? Ibarreche, aunque vengas a Córdoba a pedir perdón, nadie te cree. Fuera de las fronteras del gueto vasco no tienes credibilidad ninguna; lo que el PNV tiene que hacer es perseguir el delito y hacer que la Policía Autonómica dirija sus esfuerzos a detener a todo aquel que perturbe la convivencia.

¿Cuando le van a quitar las competencias sobre seguridad pública a la Comunidad Autónoma Vasca?

Post Data.- Continua la polémica sobre el video del PSOE.

Lee el Post "El video Guay"
http://maquiavelo.blog.com.es/2006/11/28/el_video_guay~1377176

Lee el Post "Dejadlo en paz"
http://www.maquiavelo.blog.com.es/index.php/?blog=91802&page=1&disp=posts&paged=2

Observa la mirada desafiante de Maria San Gil a Txapote en el juicio de este asesino en la Audiencia Nacional.Las mismas ganas de derrotar al terrorismo tiene esta mujer que Pepiño Blanco, Rubalcaba o Ibarreche, las mismas.
http://www.elpais.com/videos/espana/Maria/San/Gil/declara/Txapote/elpepuesp/20061129elpepunac_6/Ves/

Maquiavelo

Haciéndonos la vida más fácil

por MAQUIAVELO @ 27. Nov. 2006. - 10:05:29

Estimada ministra Narbona.

Su propuesta de "multar" en el recibo del agua a quien gaste más de 60 litros/día es muy interesante. Estoy completamente a favor. No he podido menos que calcular como va a ser un día normal para conseguir no superar este gasto.

Me levanto a las 7 para ir a trabajar. Una ducha de 4 minutos gasta unos 100 litros. Creo que mal empezamos. Solo me ducharé cada 2 días. Meteré los pies en un cubo, me enjabonaré y apagaré el agua. Así hasta terminar. Creo que podré consumir gastar unos 35 litros.

Utilizo el inodoro, pero no puedo tirar de la cadena, consumiría 15 litros. Así que tengo que dejar mis deposiciones hasta la noche. Menos mal que trabajo a 80 kilómetros de casa y regreso a las 9 de la noche. Prefiero pagar un 85% de impuestos en la gasolina antes que malgastar el agua. Ya sabía yo que en algún momento, la burbuja inmobiliaria y vivir tan lejos de mi ciudad tendría algún beneficio.

Antes de llegar a casa me he parado en el bar de abajo y sin que me viera el dueño he hecho aguas menores. Voy a cocinar, llenar la cacerola ya son 7 litros más. Es estupendo que su colega el ministro del gas haya decidido subir un 5% el precio, así dejaré de cocinar, no gastaré agua y con el ahorro podré encender un poco la calefacción cuando llegue el frío.

Gracias a que hice caso a la ministra de vivienda, vivo en un piso de 38 metros. Así no me entran plantas y no las tengo que regar, sino tendría que deshacerme de ellas. He conseguido aguantar el último pis del día hasta justo antes de meterme en la cama. Huele muy mal en el baño por la deposición de la mañana, pero lo consigo. Una sola cisterna en todo el día. Me lavo los dientes con un vaso de agua. Error, necesito 2 vasos. Casi un litro más. Me lavo la cara con el barreño de la ducha de por la mañana.

El resumen de un día así:

Ducha en barreño: 35 litros.
Uso WC: 15 litros.
Cocinar: 8 litros.
Dientes: 1 litro.

TOTAL 59 litros.

Lo he conseguido.

¡¡¡NO ME VAN A CASTIGAR POR MALGASTAR EL AGUA!!!

Además ahora voy a poder pagar la subida del IBI, de la gasolina o del cine con lo que saque de vender un lavavajillas y una lavadora. Ya no puedo lavar la ropa o los cubiertos porque consumen unos 120 litros por lavado.

Estoy encantado con esta propuesta. Así ustedes podrán seguir vendiendo electricidad a Europa proveniente de la energía hidroeléctrica.

Gracias por hacerme la vida tan maravillosa.

No puedo bajar a la ciudad por "LA ZONA AZUL”.
No puedo beberme una caña de 1,90 Euros por si me quitan 6 puntos.
Ni cruzar una calle que resulta es solo para residentes (curiosamente todo el centro ya es solo de residentes).
No puedo coger el coche porque la gasolina vale 1 euro. Ni ir a cenar porque
vale 30.
Mi hipoteca subirá un 20% este año, y no podré irme de vacaciones.
Menos mal que el ADSL lo puedo pagar, aun siendo el mas caro de Europa, porque sigue siendo barato respecto a ir al teatro.

Gracias por esta propuesta y hacerme el día a día mas fácil.

Maquiavelo
(Gracias a mi hermano Vale por el envio de esta joya)

“Todos somos ignorantes, lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas”. (Albert Einstein)

El Rey si que sabe

por MAQUIAVELO @ 20. Nov. 2006. - 20:00:21

La semana pasada el Rey y la Reina estuvieron en el País Vasco entregando unos premios creo. A la salida del evento, un grupo de animales batasunos les esperaban en la puerta diciendoles de todo menos bonito.

Pues no se cortó un pelo el Borbón. Mirad que joya de video que recoge el gesto del monarca a los radicales defensores de asesinos.



Nov 2006 - el rey saluda a los de hb

Maquiavelo

Cambiando principios por petróleo

por MAQUIAVELO @ 16. Nov. 2006. - 19:25:53

Algunos estamos cansados de esta doble moral. En apenas dos días el Gobierno ha pasado de defender la ética y los principios morales en la Alianza de Civilizaciones, a codearsae hombro con hombro con otro dictador más ¿y van...?

Rajoy, eres un poco pardillo, ya te lo he dicho en otros posts; Prisa lleva dando todo el día la noticia del viaje de Obiang a España con tus imagenes recibiendole; no con la recepción que le dió ZP, sino con la tuya Mariano. ¿cuando vas a aprender? La mafia siempre te engaña y se parovecha de tus gestos.

ZP amistades pelig

¿Donde va esta sociedad de la mano de estos sátrapas?

Maquiavelo

STOP a la matanza de ballenas YA¡¡¡

por MAQUIAVELO @ 15. Nov. 2006. - 19:41:01

Seis barcos japoneses han partido del puerto de Shimonoseki, en el oeste del país, para iniciar la temporada anual de caza de ballenas en el llamado "santuario de ballenas" de la Antártida, en medio de las críticas de las organizaciones ecologistas.

1163604004_g_0

La expedición, calificada de científica por las autoridades japonesas, está compuesta seis barcos. "Decir que se trata de una investigación es un insulto para la ciencia y para los japoneses", aseguró Junichi Sato, responsable de Greenpeace.

Según el Instituto japonés de Investigación sobre los Cetáceos, el objetivo es capturar 860 ballenas, para llevar a cabo investigaciones sobre su edad, contenido de sus estómagos, productos químicos detectados en sus cuerpos y su relación con los humanos. Sin embargo, las organizaciones ecologistas han vuelto a denunciar que su fin es meramente comercial, pues la carne de las ballenas regresará a Japón metida en cajas y será vendida como producto alimentario.

Los pescadores japoneses, por su parte, argumentan que la carne de cetáceo forma parte de la dieta tradicional nipona y que la presencia excesiva de ballenas 'minke' representa una amenaza ecológica, porque reduce las poblaciones de los peces más pequeños que les sirven de alimento.

Desde hace 21 años está vigente una moratoria internacional para la caza comercial de ballenas, a las que se oponen países como Japón, Noruega e Islandia, que esta año ha retomado oficialmente la captura de ballenas con usos comerciales.

Maquiavelo

Desde el primer día

por MAQUIAVELO @ 14. Nov. 2006. - 18:25:16

El pasado 22 de Marzo de este mismo año ETA declaró un "alto el fuego permanente". Sólo transcurrió un mes y medio cuando los pillaron extrosionando a empresarios vascos y navarros.
Ya en aquella primera ocasión el Gobierno debió ponerse serio y avisar a sus interlocutores que así no había nada que hacer. Pero no lo hizo, es más, los defendió y casi justificó. El 19 de abril, en declaraciones a la SER, José Luis Rodríguez Zapatero aseguró que las cartas habían sido enviadas antes de la declaración de tregua que entró en vigor el pasado 24 de marzo.

Desde entonces y hasta hoy, robo de 350 pistolas incluido, el Gobierno y el PSOE no han dejado de interpretar "signos de buena voluntad" en cada gesto de la banda y de su apéndice político Batasuna. Pero todo tiene un límite. Este proceso nunca ha sido de paz, que nadie se engañe.
Su fracasada resolución se veía venir desde el primer día.....

Le recomendamos al Presidente del Gobierno que lea el Diccionario Etarra-Castellano por si hay algo que no entiende de los comunicados etarras.
http://maquiavelo.blog.com.es/index.php/?blog=91802&page=1&disp=posts&tag=Terrorismo&paged=3

Maquiavelo

La Transfomación del Siglo XII

por MAQUIAVELO @ 13. Nov. 2006. - 19:36:22

A la llegada del nuevo milenio, la sociedad europea continua con sus ordenes caballerescas, apoyados por la iglesia y haciendo recaer todo el peso de la economía en la plebe trabajadora campesina. Las relaciones sociales se regulan por pactos de vasallaje y la sociedad aparece claramente jerarquizada en esos tres estamentos.
Pero a partir del siglo XII se van a ir produciendo una serie de factores dinamizantes que de manera muy lenta van a ir introduciendo elementos de cambio en la sociedad feudal europea del cambio de milenio hacia una sociedad urbana que se abre a la cultura. Veamos esos factores dinamizantes:

Las cruzadas produjeron que el Mediterráneo fuera, de nuevo y siglos después, un campo abierto al COMERCIO por el sur de Europa, del que florecieron Génova y Venecia; por el Norte, los Normandos se han cristianizado y asentado lo que favorece que también se despejen las vías comerciales haciendo prosperar a ciudades como Brujas y Gante. Los cultivos también cambian y ahora son más productivos. La relativa tranquilidad hizo también más seguros los caminos terrestres y fluviales, y esta seguridad, unida crecimiento del número de mercancías, fue activando las ferias y mercados.

Como consecuencia de todo ello, muchos comerciantes prosperaran dentro de las ciudades, lo que producía que hubiera una nueva clase social, la burguesía ciudadana que competirá en riquezas con la nobleza caballeresca de la época... Mientras la nobleza lo debía todo a su nacimiento, los comerciantes hacían su fortuna gracias a su talento y su espíritu emprendedor, y eso fue generando un nuevo tipo de orgullo que no se basaba ya en la pertenencia a una clase, sino en la afirmación individual.

El comercio hace que se consoliden las ciudades; los artesanos dejan de ser errante ofreciendo sus trabajos para asentarse definitivamente y organizarse gremialmente en las ciudades. Van asentándose panaderos, carniceros, boticarios, taberneros y posadas, albañiles y carpinteros... La ciudad crece cada vez mas y las antiguas murallas que la protegían se han quedado pequeñas y no pueden contener su expansión, lo que produce que el centro de las ciudades, protegidas por las murallas adquieran mas valor que los extrarradios, lo que hace que aparezca una nueva fuente de riqueza, la especulación del suelo. Este movimiento traslativo de campesinos que se van incorporando a las ciudades se verá compensado, muy lentamente con un movimiento inverso, el de ricos ciudadanos que adquieren propiedades en el campo para su descanso y recreo.
El impulso de urbanización no se da en todas partes con la misma intensidad: Europa central sigue aferrada a los antiguos modos de vida, mientras que Italia es la que conoce un mayor florecimiento de las ciudades, lo que tendrá su reflejo en las mentalidades.

Las ciudades, las ferias, los mercados están cambiando Europa; la tierra ya no es la única fuente de riqueza, el dinero es transportable, no lleva aparejado la pertenencia a un solo lugar; es fácil de gastar, en su naturaleza esta en ir de mano en mano, y esto unido a las gran cantidad de mercancías que se ofrecen, favorece una tendencia al lujo, a mostrar exteriormente la riqueza mediante vestidos de esplendidas telas, joyas y objetos suntuarios. La nobleza se siente obligada a reflejar su posición social privilegiada y se siente arrastrada a esta corriente consumista, que si bien le hace la vida aun mas fácil y confortable, también contribuye a disminuir sus recursos y empobrecerla relativamente.

Además, los comerciantes son hombres libres, actúan en las ciudades que están fuera del alcance de la jurisdicción de los señores feudales, de modo que necesitan una autoridad superior a aquellos que consiga poner orden e imponer su autoridad, el Rey. Le reclaman que les otorgue protección, que los ponga bajo una jurisdicción superior fuera de la arbitrariedad de los caballeros feudales, que les otorgue una cierta autonomía, así que solicitan tribunales penales que les protejan sus propiedades y sus vidas; en las ciudades episcopales estas reclamaciones van directamente al obispo, que generalmente no las admite de buena gana. Gracias a este PACTISMO MEDIEVAL, el rey va afianzado su posición a la vez que contribuyen al afianzamiento de las burguesías. Esta alianza se fortalece aun más por el hecho de que, a medida de que va incrementando su poder, el rey necesita mayores recursos, y los obtiene de la generosidad, de la compra de privilegios o de los préstamos de los mercaderes.
Así se organizan en comunas que generan sus propias instituciones administrativas y amparan su libertad y la legitimidad de sus ordenanzas en FUEROS Y PRIVILEGIOS concedidos o refrendados por los reyes; estos logran así, por un lado consolidar su poder, y por otro, incrementar sus bienes gracias al cobro de derechos y tributos. Todo ello tiene varios efectos: LOS FUEROS son documentos, asistimos pues al retorno de las leyes escritas como algo fundamental. Una norma escrita necesita hombres que la escriban, que sean capaces de leerlas, entenderlas, interpretarlas: comienza a RENACER LA CULTURA entre los laicos.

Ante todo esto, los Monasterios se convierten en prosperas unidades económicas que van a llevar alas ferias y mercados todos sus productos, lo que producirá una reacción de las ordenes monásticas bastante inesperada: en vez de adaptarse a los nuevos tiempos, LA REFORMA CISTERCIENSE busca una purificación, un mayor apartamiento de las cosas del mundo para huir de las nuevas corrupciones de la riqueza y la vida lujosa. En este contexto se fundan las ORDENES MENDICANTES, con los DOMINICOS (fundados por el español Domingo de Guzmán (1170-1221)) y la de los FRANCISCANOS (fundada por Francisco de Asís (1182-1226)).

Los Dominicos: su objetivo fundamental es la instrucción, propagación y defensa de la doctrina de la iglesia, luchando contra la herejía. Toman la vía de la especulación filosófica y teológica, intentan llevar la doctrina a través del convencimiento, lo que les dará en un futuro un papel preponderante en las nuevas universidades por un lado, aunque su carácter de luchadores contra la herejía les coloca enana posición preeminente en la aparición de la Inquisición.

Los Franciscanos emprenden de mano de lo sentimientos y los sentidos el camino hacia Dios a través del amor, no tratando de convencer por la vía de la razón sino por la vía del corazón, de la bondad divina, practicando la pobreza, la mansedumbre y la caridad.

Ambas comunidades no tendrán propiedades, vivirán de la limosna, de ahí su nombre de mendicantes, haciendo profesión de humildad y pobreza frente al esplendoroso orgullo de los grandes monasterios. De forma que estas ordenes predican el evangelio en las ciudades igual que hizo Cristo. Presentan pues una imagen más humanizada de la Iglesia y de la Religión: un Dios hecho hombre, cuyo ejemplo es posible seguir en todos los aspectos de la vida cotidiana, pues el evangelio no solo es teoría, sino una guía de conducta humana. Se produce el cambio de un Dios terrible y poderoso al que hay que obedecer, propio de la sociedad feudal, por un Dios bondadoso y amante, que obsequia al hombre con todo lo hermoso de lo creado y también con su perdón. El mundo ya no es un lugar de castigo, presa del mal, sino que es obra de Dios, y sus bellezas nos conducen a la contemplación de la hermosura divina. La razón no se pone, pues, al fe, sino que es su aliada, y esto favorece que lo hombres pongan a prueba el alcance y la fuerza de su razonamiento. Por todo ello se habla del HUMANISMO DEL SIGLO XII.

Esta afirmación de la posibilidad de conocimiento humano propicia la creación de escuelas urbanas, así que la ciudad no solo es un centro económico al margen de la vida caballeresca, sino que aparece también como un centro de creación y difusión cultural, por vez primera en siglos, al margen de los monasterios.

Maquiavelo

FUNCIONES DE LOS PARTIDOS POLITICOS

por MAQUIAVELO @ 13. Nov. 2006. - 12:40:06

Sabemos que los Partidos Políticos son un fenómeno dinámico, han evolucionado en el tiempo, por lo que sería erróneo considerar de forma estática las funciones que cumplen dentro del sistema político.

Su función principal es la de mediación entre la sociedad y el Estado; y de esta se derivan las demás, que Cotarelo enumera así:

1. Funciones Sociales:

- SOCIALIZACION POLÍTICA de la ciudadanía al transmitirle determinados valores y pautas de conducta que son asumidas por la sociedad.

- REPRESENTACIÒN DE INTERESES: canalizan la pluralidad de intereses presentes de la sociedad, transformándolos en generales y solicitando su atención por las instituciones, es decir, están presentando la “voluntad política ciudadana”, al tiempo que moderan las posiciones al canalizar institucionalmente el conflicto y la protesta social y política.

- MOVILIZAR A LA OPINIÓN PÚBLICA: formar, articular y canalizar la opinión pública para conseguir su participación política.

- LEGITIMADORES DEL SISTEMA POLÍTICO: Los Partidos Políticos sirven así a la integración y legitimación del sistema político, siendo su propia existencia una de las habituales medidas del grado de democracia existente en un régimen determinado

2. Funciones Institucionales
- Formar Gobierno o controlar a este desde la oposición
- Organizar y componer el parlamento y otras instituciones (nombramientos para TC o TS, Defensor del pueblo, Consejos de admón. de empresas público, etc...)
- Organización de las elecciones

3. Funciones clásicas de los PPPP vinculadas a las elecciones:
- Función Programática, por la que contribuyen a crear y mantener la conciencia y el debate político, asegurando la información a la opinión pública. Los PPPP presentan opciones en sus programas transformando las elecciones entre personas a elecciones entre planteamientos. Epstein la llama también “función de estructuración del voto”.
- Función de reclutamiento político: los candidatos a elecciones son elegidos por los PPPP que contribuyen así a reclutar a la elite política.

Maquiavelo

Reflexiones con la AVT

por MAQUIAVELO @ 11. Nov. 2006. - 11:18:09

Ayer día 10 viernes día 10 de noviembre estuvimos en la Casa de la Cultura de Fuengirola. Allí acudimos a la conferencia de Don Francisco José Alcaraz, Presidente de la AVT (Asociación de Victimas del Terrorismo), titulada "QUEREMOS SABER LA VERDAD", y que como no podía ser menos, versó acerca del momento político que estamos viviendo con el mal llamado "proceso de paz" y las investigaciones del 11-M.

101106 MMOE y Alcaraz (AVT) 800x600

Algunas ideas quisieron dejar claras:
- la AVT siempre ha estado en contra de la negociación con ETA, durante los contactos de 1.998 con Aznar, y ahora que gobierna ZP.
- Pese a que una gran mayoría de las victimas de ETA son andaluzas, y que la AVT recoge la representación del 95% de estas, la Junta de Andalucía prefiere subvencionar a una asociación de victimas andaluzas que solo representa al 5% del total, dejando a la AVT marginada cuando tiene un papel de mucha más relevancia representativa.
- el próximo día 30 expondrá una serie de "hipótesis de trabajo" acerca del 11-M y las investigaciones que se están llevando a cabo, que van a ser un verdadero bombazo mediático.
- la AVT quiere manifestar que las Fuerzas de Seguridad del Estado y los Jueces están haciendo un trabajo ejemplar, solo empañado por la actuación de algunos elementos aislados (léase mandos policiales del informe falsificado, léase Garzón).

Desde este blog le animamos a seguir adelante en su lucha, la lucha de las libertades y la dignidad humana, recordando la manifestación de la AVT del próximo día 25 de Noviembre en Madrid; igualmente recordamos que el día 11 de cada mes, la plataforma PEONES NEGROS sigue concentrándose en las principales plazas de las ciudades españolas con el objetivo de que se llegue a la verdad en la investigación del 11-M. Os animamos a todos los que podáis a acudir.

Acerca del mal llamado proceso de paz, quisiera hacer dos reflexiones rápidas:

Nadie les niega al Gobierno su legitimidad para intentar acabar con un problema muy grave que sufre esta sociedad, ahora bien, ya admitimos el inicio de las negociaciones sin exigir de la banda terrorista la entrega de las armas, acto que hubiera demostrado por su parte una verdadera disposición al dialogo; estamos admitiendo de facto que tales negociaciones continúen hacia delante pese a que se ha recrudecido la violencia callejera, la extorsión a empresarios y el seguimiento a concejales vascos; pero creo que ya es excesivo pasar por alto el robo de 350 pistolas que dejan clara la voluntad de ETA.
Por cierto Presidente, anoche intentaron quemar a dos policias vascos vivos. Analiza el dato en profundidad que seguro que le encuentras la voluntad de dialogar a los que lo hicieron. Yo por más vueltas que le doy no la veo.

Por otro lado, Otegui hizo ayer unas declaraciones en el sentido de que si el PSOE amarra a los jueces, la kale borroka se acaba. Esto despues de que el Gobierno nos ha estado vendiendo durante meses que los episodios de violencia callejera estaban protagonizados por grupos de incontrolados ¿ahora los pueden controlar? ¿Se cree Otegui que la acción de la Justicia se para a conveniencia de los gobernantes? Le recomiendo a Otegui "hombre depaz", como lo definió Zapatero, que lea el post "EL principio de Separación de Poderes", para que se entere de que el PNV le deja hacer lo que quiera en Euskadi, pero que cuando entre en territorio nacional, las leyes existen y hay que cumplirlas:
http://www.maquiavelo.blog.com.es/index.php/?blog=91802&page=1&disp=posts&paged=3

Otra va destinada a todos los que quieran dar su opinión: Sabemos que ETA y PSOE han Estado manteniendo contactos desde 2.001, incumpliendo el Pacto Antiterrorista que el propio PSOE propuso firmar. ¿Por qué ETA decide entablar negociaciones con la oposición en vez de con el Gobierno Aznar? ¿Tiene sentido buscar la negociación con la oposición y no con el Gobierno que es quien puede tomar las decisiones ejecutivas de aquello que se acuerde? ¿Sabían de la llegada del PSOE al Gobierno? ¿Qué se deben la ETA y el PSOE recíprocamente? Espero que nada.

Ahí lo dejo para el que quiera dar su opinión

Maquiavelo

Pueblo, Nación y Estado

por MAQUIAVELO @ 11. Nov. 2006. - 00:25:38

PUEBLO es un conjunto de población caracterizado por su similitud hacia dentro y una disimilitud hacia fuera en un terreno preferentemente cultural o étnico-lingüístico. La visión tradicional de la cuestión ligaría esta idea de pueblo al ESTADO a través del concepto de NACION, entendiendo esta última como proyección política de ese pueblo. Pero este planteamiento genera la necesidad de aclaraciones inmediatas.

Primero, La NACIÓN, en cuanto realidad histórica y presente, no ha necesito ni contado en su origen, en la gran mayoría de los casos, con el sustento de una realidad étnico-cultural homogénea.

Segunda, determinados pueblos han manifestado una vocación política singular estando ya insertos en una previa realidad estatal.

Tercero, la existencia de un pueblo o grupo étnico no equivale a la existencia de una nación o nacionalidad, entendiendo este concepto de nacionalidad como equivalente a “nación que no ha trascendido a una organización política propia”.

La Nación es una idea demasiado preñada de consideraciones estrictamente políticas como par reducirla a ser función de meros datos étnico-culturales, aunque sea evidente que determinadas realidades nacionales son consecuencia de la capacidad creativa de unos movimientos nacionalistas especialmente atentos a esa esfera cultural.

A la vista de esta situación, vamos a tratar de dilucidar la idea tanto de nación “política” como “cultural”.

La Nación Política

La Nación no tiene como fundamento necesario la existencia de un grupo étnico. En un momento determinado de la historia, la Nación habrá de surgir en el marco europeo como una referencia ideológica básica para asegurar el funcionamiento del aparato estatal, aglutinando a los individuos que la integran en el espacio económico, social y político abarcado por el Estado. No perdamos de vista que el nacimiento de los Estados se produce por la aglutinación de diferentes reinos menores en uno mayor, por tanto, la similitud cultural de la población del Estado no tiene porque existir.

En relación con este tipo de Nación, el ESTADO no es consecuencia de la unión de un pueblo, sino justamente lo contrario, es el surgimiento del Estado el que crea a la Nación. Y ese Estado será el impulsor de los lazos culturales, bien de nueva creación o pre-existentes, entre los individuos que forman la población de ese Estado (solidaridad nacional más allá de particularismos étnicos, unidad ante un enemigo común, etc.. en el caso español, no olvidar, que es la unión de los reinos ante el enemigo árabe común el que hace surgir la acción del Estado).

Hoy, una Nación acompasada a la realidad multicultural de su población y sus condicionantes económicos, sociales y políticos debe generar un tipo de nacionalismo especifico, acorde en líneas generales con el nacionalismo liberal, un nacionalismo, dice Kamenka, a la medida del ciudadano y no del particularismo étnico.

La Nación Cultural

Es la realidad pre-política, el grupo étnico, la idea de pueblo; trasciende de la condición de nacionalidad o Nación cultural en función de su voluntad de dotarse de una organización política propia, es decir, la nación surgirá como consecuencia de las ideologías nacionalistas cuya génesis y maduración habrá que explicar en función de unos hechos históricos de carácter complejo, pues las ideologías pan-nacionalistas suelen tener una notable capacidad para efectuar síntesis y sincretismo entre hechos reales y míticos. Esta concepción de la Nación coloca al “hecho étnico” y los derechos que a ella le corresponden, como protagonista de la Nación, sin tener en cuenta los derechos de los ciudadanos. Este rasgo de “naturalidad” del concepto de Nación cultural son los que pueden animar en ella propensiones potencialmente TOTALITARIAS, pues la base “comunitaria” de este tipo de realidad nacional, en contraste con el fundamento “societario” de la Nación política puede legitimar y demandar un mayor compromiso de los ciudadanos (ejemplo clásico de ello es lo que hizo el régimen nazi con el pueblo alemán y hasta donde fue capaz de engañarlo y estrujarlo en pos de los intereses del Reich).

Maquiavelo
(Dedicado al "bachillermontilla")

El Princípio de Separación de Poderes

por MAQUIAVELO @ 10. Nov. 2006. - 10:51:19

La formulación moderna del Principio de Separación de Poderes se debe a Montesquieu, quien la expone con toda precisión en su conocida obra “El espíritu de la leyes” publicada en 1748. En pleno absolutismo monárquico francés, Montesquieu presenta un instrumento a través del cual, el Estado se autolimita en el ejercicio de su poder, con el consiguiente logro de la máxima libertad para los individuos, objetivos primordiales de la Teoría Liberal de la política.

Como antecedentes a la obra de Montesquieu, encontramos análisis parecidos en pensadores clásicos como Aristóteles, autores medievales como Marsilio de Padua, y modernos como Maquiavelo y Bodino, aunque de forma fragmentaria. Pero el precursor inmediato a Montesquieu fue Locke en su obra “Tratado Sobre El Gobierno Civil” (1690), pionero del liberalismo que aboga por el Estado mínimo y limitado.

Montesquieu, basándose en las ideas de los teóricos antes expuestos, formula dos postulados:

- Cada una de las funciones del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) ha de ser ejercida por un titular distinto.

- A partir de esta separación, los tres poderes resultantes, con sus competencias propias, quedan vinculados entre si a través de unos medios de acción recíprocos, de tal manera que cada uno de los poderes disponga de los medios de control y fiscalización sobre los demás, con el objetivo de evitar el abuso de poder por alguno de ellos.

Y escribe: “….la experiencia nos ha enseñado que todo hombre investido de poder abusa de él. No hay poder que no incite al abuso, a la extralimitación. Para evitarlo, la única solución es encontrar una disposición de las cosas que de la misma derive una situación en la que “el poder detenga al poder”, por ello se convierte en indispensable la separación del mismo…”

Esta Teoría fue incorporada, de manera explicita o implícita, treinta años después de su promulgación, en los primeros textos del Estado Liberal:

Declaración de Derechos de Virginia (antecedente directo de la Constitución de EEUU), aprobada en 1776, Art. 5: “los poderes legislativos, ejecutivo y judicial deben ser separados y distintos”.

Constitución de EEUU de 1787, Art. I: “Todos los poderes Legislativos otorgados por esta Constitución residirán en un Congreso de los EEUU q se compondrá de un Senado y de una Cámara de Representantes”.

Art. II.1.1: “Se confiará el poder ejecutivo al Presidente de los EEUU de América”
Art. III.1: “El poder judicial de los EEUU se confiará a un tribunal Supremo y a aquellos tribunales inferiores que le Congreso creare y estableciere en lo sucesivo”

Por su parte, la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano contundentemente señala en su Art. XVI: “Toda sociedad en la que no se encuentre asegurada la garantía de los derechos ni establecida la separación de poderes, no tiene Constitución”

Constitución Francesa de 3 de Septiembre de 1791, en su Titulo III y artículos 3,4 y 5, aplica la doctrina que estudiamos y atribuye el poder legislativo a la Asamblea Nacional, el ejecutivo al Rey y sus ministros, y el Judicial a Jueces que habrían de ser electivos.

El establecimiento posterior de este principio en la Constitución Belga de 1831 generalizó la difusión a la totalidad del constitucionalismo desde Siglo XIX hasta nuestros días.

La Constitución Española de 1.978 no recoge expresamente el reconocimiento de dicho principio, sin embargo la estructura de su parte dogmática, con unos u otros correctivos, se adecúa a su contenido.

PD.- Dedicado a todos aquellos políticos, tipo Imaz (PNV), que con sus declaraciones acerca de la sentencia de De Juana Chaos, no apuestan precisamente por la concordía entre instituciones públicas.
Hay políticos a quienes les vendría de maravilla leerse la Constitución Española y los principios eticos minimos que conlleva el ejercicio de la representación política. Eso son los políticos, representantes políticos de la ciudadanía, ni más ni menos, el poder que ejercen no es suyo, se lo delega el pueblo para su ejercicio pero sin ceder lo más mínimo su propiedad. Que no lo olviden.
Un saludo a todos.

Maquiavelo

Aclarando Posiciones

por MAQUIAVELO @ 08. Nov. 2006. - 10:38:18

CIUDADANOS se moja y va aclarando sus posiciones sobre aspectos de la vida politica y social del país.

Normativa Electoral
Rivera aboga por partido 'bisagra' no nacionalista en España, limitación de mandatos a dos legislaturas y listas de candidaturas abiertas.

El líder de Ciutadans-Partido por la Ciudadanía (C's) aseguró que en el Congreso debería tener representación 'un partido liberal puro, que hiciera de partido bisagra entre los dos grandes, algo que, según Rivera, podría hacer Ciutadans. Los grandes partidos siempre están pensando en esa pugna que tienen entre los dos, hace falta que haya otro partido que colaboren para que eso no sea así'. No obstante, precisó que es algo que le parece 'arriesgado' pronosticar, 'a dos años vista' de las elecciones generales.

Si quieres ver en que consiste la propuesta de listas abiertas, pincha el siguiente enlace:
http://maquiavelo.blog.com.es/?tag=Ciencia%20Politica

Acerca de las elecciones a doble vuelta dice Rivera que en Cataluña, tal y como está el panorama electoral (encima con la entrada de una sexta fuerza política), vemos que hay muchos partidos políticos y se hacen difíciles las mayorías absolutas. Pero si hubiera gobiernos responsables y se casaran los programas no sería tan malo. Lo que pasa es que aquí las coaliciones, muchas veces, se hacen escondiendo la voluntad a la ciudadanía. El que ha ido ahora a votar no sabe dónde va a acabar su voto. En cambio, nosotros lo que planteamos es que si va a haber coaliciones después de las elecciones, por lo menos, pueda haber un pronunciamiento sobre las opciones posibles de Gobierno. Esto es lo que a muchas personas le había decepcionado del Tripartito: dabas tu voto a PSC e iba a parar para investir como consejeros a miembros de ERC. Esas coaliciones que no tienen en cuenta los idearios o los programas, sino que pactan sólo por poder, es lo que acaba traicionando a mucha gente.

Criticas al PP:
Rivera también criticó la 'falta de coherencia' del PP al 'echar la caballería contra el Estatuto' catalán, mientras que en la Comunidad Valenciana 'aprueba que la lengua propia es el valenciano' y en el Parlamento andaluz apoya una reforma estatutaria que habla de Andalucía como 'realidad nacional'. El PP se comporta así 'por partidismo', y añade que los populares sólo son liberales 'económicamente hablando, pero no moralmente', y añade que él no se siente cómodo con la 'política conservadora' del PP.

Politicas Sociales
Rivera se mostró a favor del matrimonio homosexual, ya que 'representa una evolución en los derechos civiles de los homosexuales', aunque matizó que la adopción de niños por parte de homosexuales 'es un tema más delicado', ya que entran en juego 'los derechos del niño'.

Criticas al PSOE:
El líder de Ciutadans explicó que una parte de los votos que le han permitido obtener tres escaños en el Parlamento catalán es de un electorado 'que no comulga al cien por cien con Zapatero', pero que se siente identificado con el PSOE. 'Zapatero ha dejado descontento a una parte del voto PSOE que no está de acuerdo con el Estatut ni con pactar con ERC', apuntó Rivera.

Criticas al status quo político catalán
Rivera advirtió que Ciutadans 'intentará acabar con el clientelismo de subvenciones del catalanismo político', y aseguró que su intención es destinar esa 'inversión' a 'políticas sociales'.

'En el Parlament se verá la verdadera cara de C's y no la que algunos quieren mostrar', apostilló Rivera.

Actualización 15 de Noviembre: Seguimos Posicionandonos

Ciutadans-Partit de la Ciutadania sigue posicionandose sobre los debates políticos y sociales de actualidad.
Albert Rivera, preguntado sobre si Catalunya es una nación, ha contestado que "desde un punto de vista constitucional, no, aunque desde el punto de vista cultural hay gente que defiende que sí", pero Ciutadans defiende que "la nación política y jurídica es España", porque así lo recoge la Constitución.

También ha afirmado que ve un "giro" en el "discurso de otros partidos", fruto del "hartazgo" en torno al "debate identitario", en especial, ha dicho, después de la negociación del nuevo Estatuto. Y ha asegurado que estaran con el Gobierno Catalán apoyando políticas sociales como la vivienda y la mejora del transporte público, aunque intentará impedir 'avanzar en los debates identitarios'.

Respecto al Estatuto, ha dicho que "se tienen que desarrollar los artículos que no estén bajo recurso de inconstitucionalidad, ya que no sería conveniente" desarrollar los puntos sobre los que se ha de pronunciar el Tribunal Constitucional.

Ha calificado a los nacionalismos como una posición política "casi feudal", en una entrevista concedida al semanario Época, ha confirmado que a su juicio "el nacionalismo es carca". Tanto en Catalunya como todos los nacionalismos que ha habido en Europa han chocado con la modernidad. La defensa de los derechos individuales, de la igualdad, choca directamente con el nacionalismo porque pretende otorgar un carácter feudal, colectivo a todo el mundo".

Rivera ha señalado a Euskadi como uno de los objetivos en los que tienen puesta la mirada y donde desean extender su proyecto. "Es verdad que hay que salvar las distancias entre Cataluña y el País Vasco. En Catalunya podemos luchar porque en la escuela te dejen hablar una lengua o en TV3 respeten las opciones no nacionalistas, pero en el País Vasco es más grave. Y ahora mismo, con la dirección actual del PSE, hay gente que se siente bastante desamparada. Ahí podríamos tener una fuerza importante, y podríamos volver a restablecer ese acuerdo entre partidos para la defensa de las libertades como el que hubo entre el PSOE y el PP".

Maquiavelo

Sin credibilidad alguna

por MAQUIAVELO @ 07. Nov. 2006. - 09:50:02

Hoy EL MUNDO le dedica su editorial al Grupo Prisa, EL PAIS y ABC a cuenta de su particular forma de abordar el caso del informe manipulado. Con el titulo “¿RESTITUIRAN A LOS PERITOS SU HONOR LOS MEDIOS QUE LES DIFAMARON?”, les dedica un último párrafo de este tenor:

“…En un ejercicio de manipulación que ahora queda en evidencia, EL PAIS titulaba a cuatro columnas en su primera página el pasado 30 de Septiembre: "Los peritos del acido bórico falsearon el informe que relacionaba a ETA con el 11-M”. El mismo diario llamaba “tramposos” en su editorial a los peritos y les acusaba de pretender engañar a la opinión pública con oscuros propósitos. Ese mismo día, Diego López Garrido, portavoz del PSOE, pedía a la justicia que “investigara a los investigadores” que, según sus palabras, pretendían desacredita a las Fuerzas de Seguridad y a los Jueces.
En la misma línea y en idéntica fecha, ABC se jactaba de que el auto de Garzón ponía en evidencia que EL MUNDO había mentido y hablaba de “graves falsedades documentale