Tras el análisis de los Partidos Políticos que sobreviven a la Dictadura de Primo de Rivera, nos centramos ahora en narrar los hechos que se suceden en esta España de 1930, año especialmente convulso que augura cambios desde el comienzo: la renuncia del dictador Primo de Rivera y la toma de posición que cada partido o asociación en la disyuntiva de volver a instaurar la Restauración, crear una monarquía parlamentaria o la instauración de un sistema republicano.
10/1/1930.- un ya enfermizo Primo de Rivera anuncia en la Asamblea Nacional que el directorio está llegando a su fin.
20/1/1930.- Díez días despues dimite Calvosotelo, Ministro de Hacienda durante 5 años; tuvo como misión modernizar la economía pero que no pudo hacer frente a la grave crisis que había estallado el año anterior en todo el mundo y cuyos efectos se dejarían sentir en los primeros años de la República.
26/1/1930.- Primo de Rivera pregunta al ejercito si tiene su confianza. Recibir tan pocos apoyos le da el empujón definitivo para tomar la decisión de su abandono.
28/1/1930: PRIMO DE RIVERA RENUNCIA.
Breve Análisis de la Dictadura.- Con todo, bajo sus barniz fachendoso, el dictador y sus hombres realizaron una muy notable modernización del país, inspirados en el regeneracionismo de Costa: se mejoraron ferrocarriles y carreteras, se emprendió una ambiciosa política hidráulica y de regadíos, las tasas de analfabetismo bajaron un 30%, y la renta per. capita recuperó algo del terreno perdido durante el Siglo XIX con respecto a la media de los países ricos europeos.
Otros éxitos trascendentales fueron la pacificación de Marruecos y la erradicación del terrorismo, dos gangrenas de la Restauración, tan decisivas en el derrumbe de esta.
Su política regional fue de ataque a los nacionalismos, que si bien permanecieron callados durante la dictadura, cuando esta cayó, aquellos se radicalizaron.
En cambio, Primo logró un triunfo crucial al atraerse a los socialistas, los cuales entraron a formar parte de los órganos e instituciones de la dictadura. Entre sus lideres, Prieto y Fernando de los Ríos deseaban romper con el dictador, pero Besteiro, Saborit y Largo Caballero no, y estos prevalecieron. La colaboración abrió una vía a la dictadura para consolidarse, pero la vía se cerró ya en 1929 cuando el PSOE pidió en un manifiesto un estado republicano y democrático.
El Republicanismo opositor (Lerroux, Azaña y Alcalá Zamora) molestaron poco a la dictadura, y esta les molestó aun menos. Lerroux describe así a la dictadura: “...durante siete años no hubo crímenes sociales...y tampoco lucha de clases, cesaron las huelgas, dieron tregua a los partidos, y algunos como el PSOE, colaboró sin rebozo en la obra de la dictadura. En fin reino la paz, pero una paz....”
Tras la renuncia del dictador, la dictadura se desmorona el poder vuelve al Rey Alfonso XIII que, a fin de congraciarse con la opinión pública, manifiesta haber sido un sufridor de la Dictadura sin haberla aprobado nunca.
Así creyó llegada la ocasión de restablecer las libertades e iniciar la transición a un sistema constitucional. Pero nadie quiere quemarse a su lado. La clase política (izquierdas, nacionalistas y republicanos) tenían ya otros planes.
La pretensión regia de disociarse de la dictadura fue vista en los ámbitos republicanos y socialistas como una muestra de flaqueza moral, y, por lo tanto, política, y acogida con una carcajada de desprecio. Las izquierdas aunque débiles y por ello inclinadas en un principio a hacer concesiones, percibieron enfrente una debilidad no menor y perdieron el respeto a la corona. Un instinto les decía que llegaba su hora.
El Rey, ante tanto rechazo, encarga al General Berenguer formar gobierno: “la dictablanda”, o periodo de tiempo que va desde la designación de Berenguer hasta la proclamación de la República un año después.
Se denomina la dictablanda, pues aunque es cierto que el sistema tenia en su cúspide a un militar, fueron tales las concesiones de corte democrático y los derechos reconocidos que distaba mucho de poder denominarse como dictadura militar.
En Febrero Se disuelve la “Asamblea Nacional” y es el momento en que los partidos políticos pueden actuar con libertad. Desde este momento empiezan las reuniones políticas en clave mayor, orquestando una operación de desgaste y critica feroz a la monarquía, sin piedad, inculcando en la mentalidad social la necesidad de un cambio de régimen. El sentimiento republicano iba calando en la sociedad, máxime si la caída de la Dictadura producía una vuelta a la Restauración, con sus caciques y problemas sociales de siempre. Desde este momento, la figura del Rey ya no es intocable y se van a suceder manifestaciones prorrepublicanas y ataques indiscriminados contra no solo su actuación política como monarca, sino contra su misma persona.
Significativo es que Sánchez Guerra, primera fila política durante la Restauración junto a Romanones, acuse al rey de ser el culpable del advenimiento de la dictadura de Primo de Rivera.
Como relata el propio Maura, el país hervía de inquietud y la agitación antimonárquica aumentaba por semanas. La desorientación que produjo la caída del directorio respecto al porvenir político inmediato, junto con el estallido de las libertades que Berenguer iba concediendo paulatinamente, crearon un ambiente prerrevolucionario, que respondía con desprecio e injurias cualquier nuevo avance en libertades y derechos que el Gobierno concedía, todo no era suficiente.
En Cataluña el espíritu revolucionario se mascaba en todas partes, relata Cambó. Quizás la Lliga era la única que se había mostrado impermeable al discurso político demagógico que había invadido todas las clases sociales. Francesc Maciá, a quien nadie tomaba en serio en los primeros años de la dictadura, se había convertido en un símbolo.
En Marzo de 1930 las reuniones políticas y tomas de posiciones siguen a pleno ritmo. Cualquier asociación política o social entraba irremediablemente en debates internos en busca de posiciones ante el nuevo momento político. ¿Restauramos la Monarquía plena? ¿Instauramos una República? ¿una Monarquía parlamentaria con recortes a los poderes reales? ¿es hora de la revolución violenta comunista que instaure la dictadura del proletariado a imagen de la Rusia de 1917?
16/3/1930.- Primo de Rivera muere en Paris.
En Abril de 1930, la CNT, inmersa en debates y disputas internas, decide finalmente volver a la legalidad, pese a la oposición de su corriente radical (FAI).
Los lideres de la CNT (Peiró, Samblancat y Viadiu), en ese momento el sindicato más representativo en España, con especial atención en Cataluña, firman un documento llamado de “Inteligencia Republicana”, en el que se pronuncian por el establecimiento de una Republica Federal. Su líder será el moderado Pestaña. La CNT ya ha dado el paso y ha tomado posiciones.
Las tomas de posiciones continúan ¿va a contar el Rey con el apoyo de los políticos que han formado parte de la elite durante la dictadura? Pronto gano terreno en la izquierda un total rechazo hacia la corona, pero este rechazo se hizo fuerte cuando varios políticos, en activo durante la Restauración, abandonan al Rey y se acercan a las posturas republicanas; entre estos Maura y Alcalá-Zamora, cuya determinación y empuje iban a influir poderosamente en la marcha de los acontecimientos.
Maura lo relate así: “El primero en dar el paso fui yo....la monarquía se había suicidado y, por lo tanto, o nos incorporábamos a la revolución naciente, para defender dentro de ellas los principios conservadores legítimos, o dejábamos el campo libre, en peligrosísima exclusiva, a las izquierdas y agrupaciones obreras.
13/4/1930.- Alcalá-Zamora que actúa ya sin tapujos, en un mitin en valencia, acusa al rey de ser el culpable del advenimiento de la dictadura de Primo de Rivera. El no apoya la republica, es que está dispuesta a gobernarla, y defiende la instauración de una republica tranquila y no vengativa.
25/4/1930.- Le toca el turno al PSOE para decidir sus posiciones. Prieto, su líder, en el Ateneo Madrileño y con tono revolucionario aboga por el ajuste de cuentas con la dictadura y la monarquía. Culpó a estos del desastre de Annual, de corrupción, de perjuro.
Enarbolando la bandera de la revolución y de la violencia ponía al socialismo en trance de crisis honda, pues indudable es que las masas se sentirían atraídas irresistiblemente por la postura del famoso líder. La situación recordaba a 1917 cuando republicanos y socialistas fueron juntos a la revolución.
El psoe se había radicalizado, y con ellos la UGT, minando las posiciones del moderado Besteiro, partidario de una evolución pacifica de los acontecimientos, y de Largo Caballero, partidario de la revolución de los trabajadores sin el lastre que supondría pactar con nacionalistas y republicanos la instauración de una republica burguesa. La pugna dentro del PSOE tomo un cariz venenoso.
Maura opina que la suerte de España estaba en manos de los socialistas; debido a que Largo Caballero logro articular una fuerza social enorme durante los seis años en los que contó con el favor dictatorial. En este momento, el psoe es el único partido político verdadero existente en toda la nación, y la UGT agrupaba a un buen numero de los trabajadores españoles. Frente a estas fuerza, nada había, absolutamente nada, en el campo monárquico.
22/6/1930.- Alfonso XIII pide a Alba que lidere un Gobierno de izquierdas. Este se niega. Nadie, y menos la izquierda, va a dar una sola oportunidad al Rey. Todos los intentos de este en pro de la formación de un gobierno estable se ven rechazados. Hubiera sido un buen momento para la instauración de una Monarquía parlamentaria como la que finalmente se instauro en 1978, pero nadie pensaba en ello, lo primordial ahora era conseguir la renuncia del Rey.
17/8/1930: Con estas mimbres, y los partidos políticos posicionados, se produce en San Sebastián una cumbre de opositores al monarca -PACTO DE SAN SEBASTIÁN- que tienen como Objetivos:
- Proclamación de una republica democrática, Cortes Constituyentes y libertad básicas
- Desamortización del clero y su disolución.
- Reconocimiento del derecho de Autonomía de las regiones
Asistentes:
- El Alcalde San Sebastián, Sr. Sasiain (Unión Republicana)
- Alianza Republicana: Azaña (Acción Republicana) Y Lerroux (PRR)
- Partido Republicano Radical-Socialista: M. Domingo, de Albornoz Y Ángel Galarza
- La Federación Republicana Gallega: Casares Quiroga
- Acción Catalana: Carrasco
- Acción Republicana: Maciá Mallol
- El Estat Catalán: Ayguadé
- A Titulo Personal Eduardo Ortega Y Gasset (Partido Radical Socialista)
- A Titulo Personal Indalecio Prieto (PSOE)
- A Titulo Personal Felipe Sánchez Román
- Derecha Liberal republicana: ALCALÁ-ZAMORA y Maura
De la reunión sale elegido un Comité Revolucionario, que coordinaría la actuación de los grupos firmantes hasta la proclamación de la República.
El PCE de Bullejos es contraria a una colaboración con el Comité Revolucionario, pues su meta es la instauración de una revolución comunista a imagen y semejanza de la rusa en 1917, y no van a perder sus fuerzas en instaurar una republica burguesa que no resuelve el problema social de los trabajadores. Este análisis de partida del PCE se asemeja mucho a lo defendido por Largo Caballero, ala más radical del PSOE. En este momento de toma de posiciones no va a influir esta coincidencia, pero veremos que con el desarrollo de los acontecimientos políticos durante la republica esta similitud de ideales va a producir la cercanía y casi unión ideológica entre el PCE y el PSOE.
Así dio la noticia El Sol, 18 de agosto de 1930:
“Las izquierdas españolas firman lo que será llamado «Pacto de San Sebastián». Instauración de la República y autonomías regionales son los acuerdos más destacados.
San Sebastián, 18 (10 m.).- Ayer, a mediodía, acudieron al hotel de Londres representantes de los distintos partidos republicanos españoles y después de almorzar se reunieron en los locales de la Unión Republicana.
La reunión duró desde las cuatro hasta las cinco y media, y se distinguió por la coincidencia fundamental en las cuestiones autonómicas, electoral y revolucionaria.
Al terminar, los reunidos se negaron a hacer manifestaciones concretas, limitándose a referirse a la siguiente nota oficiosa:
«En el domicilio social de Unión Republicana y bajo la presidencia de D. Fernando Sansisin, se reunieron esta tarde don Alejandro Lerroux y don Manuel Azaña, por la Alianza Republicana; don Marcelino Domingo, don Álvaro de Albornoz y don Ángel Galarza, por el partido republicano radical socialista; don Niceto Alcalá Zamora y don Miguel Maura, por la derecha liberal republicana; don Manuel Carrasco Formiguera, por la Acción Catalana; don Matías Mallol Bosch, por la Acción Republicana de Cataluña; don Jaime Ayguadé, por el Estat Catalá, y don Santiago Casares Quiroga, por la Federación Republicana Gallega, entidades que, juntamente con el partido federal español -el cual, en espera de acuerdos de su próximo Congreso, no puede enviar ninguna delegación-, integran la totalidad de los elementos republicanos del país.
»A esta reunión asistieron también, invitados con carácter personal, don Felipe Sánchez Román, don Eduardo Ortega y Gasset y don Indalecio Prieto, no habiendo podido concurrir don Gregorio Marañón, ausente en Francia, y de quien se leyó una entusiástica carta de adhesión en respuesta a la indicación que con el mismo carácter se le hizo.
»Examinada la actual situación política, todos los representantes concurrentes llegaron en la exposición de sus peculiares puntos de vista a una perfecta coincidencia, la cual quedó inequívocamente confirmada en la unanimidad con que se tomaron las diversas resoluciones adoptadas.
»La misma absoluta unanimidad hubo al apreciar la conveniencia de gestionar rápidamente y con ahínco la adhesión de las demás organizaciones políticas y obreras que en el acto previo de hoy no estuvieron representadas para la finalidad concreta de sumar su poderoso auxilio a la acción que sin desmayos pretenden emprender conjuntamente las fuerzas adversas al actual régimen político.»
Otros pormenores
San Sebastián, 18 (9 m.).- A pesar de la reserva guardada por cuantos asistieron a la reunión de las izquierdas, hemos podido obtener alguna ampliación a los puntos de vista recogidos en la nota oficiosa facilitada a la Prensa.
El problema referente a Cataluña, que es el que más dificultades podía ofrecer para llegar a un acuerdo unánime, quedó resuelto en el sentido de que los reunidos aceptaban la presentación a unas Cortes Constituyentes de un estatuto redactado libremente por Cataluña para regular su vida regional y sus relaciones con el Estado español.
Este acuerdo se hizo extensivo a todas aquellas otras regiones que sientan la necesidad de una vida autónoma.
En relación con este mismo problema se defendió en la reunión que los derechos individuales deben ser estatuidos por las Cortes Constituyentes, para que no pueda darse el caso de que la entrada en un régimen democrático supusiera un retroceso en las libertades públicas. Tanto para las Cortes Constituyentes como para la votación del estatuto por las regiones se utilizará el sufragio universal. Los reunidos se mostraron en absoluto de acuerdo en lo que se refiere a la acción política solidaria”.
(El Sol, 18 de agosto de 1930.)
El caldo está en ebullición. Ya nada lo parará.
Maquiavelo













Aún no hay Comentarios/Trackbacks para este post...