Como malaguista, mi máximo rival deportivo es el Sevilla CF.
Como madridista, mi máximo rival deportivo es el Barca.
Ayer jugaron la final de la Supercopa de Europa dos equipos españoles, para orgullo nuestro y de nuestra liga. Jugaban el campeón de la Champion League, el Barca, y el campeón de la UEFA, el Sevilla; de modo que el resultado final me daba igual, ganara quien ganara, ganábamos todos los españoles.

Sale el Sevilla al campo, con esa camiseta blanca inmaculada y adornada con la bandera nacional, porque nos estaba representando a todos. Sale el Barca al campo, con su camiseta adornada solo con la “estelada”, y no nos representaba a todos.
Con estos mimbres ya tenía yo favorito al triunfo final.

¡¡¡ 0 – 3 PALIZA AL BARCA ¡¡¡

Que bonito gesto el de Del Nido de adornar su camiseta con la bandera de todos. Que bonito el gesto de la plantilla sevillista de adornar la copa de Supercampeones de Europa con la bandera española, la bandera nacional, la que nos representaba ayer a todos en Mónaco, la que todos recogimos de las manos del Presi de la FIFA.

Entre esta imagen y la que se hubiese dado en caso de ganar el barca, ni una bandera nacional hubiese habido, solo catalanas, yo me quedo con la victoria del Sevilla, porque estos ayer eran los que nos representaban a todos; el Barca solo se representaba así mismo aunque Laporta diga que su club no es ni excluyente ni acomplejado.

Lo siento Laporta pero sabes que el club que presides si está acomplejado, acomplejado por el más grande club de fútbol del Siglo XX, el Real Madrid. Esto es así, y esto lo llevan en la sangre los aficionado del Barca; en una entrevista a seguidores a mediodía de ayer, se le preguntaba por la final a uno de ellos y contestó en clave madridista “el Madrid está tan abajo que ni le vemos, el Barca ganando hoy iguala el número de títulos europeos de Milán y Real Madrid”, vino a decir. Como si fuera lo mismo 9 Copas de Europa que UEFAS y Recopas. Respuesta de acomplejado.

Lo siento Laporta pero tu club si es excluyente, jamás le he visito representarnos a todos.

ENHORABUENA SEVILLA FC, MEJOR EQUIPO EUROPEO 2.006.
GRACIAS POR REPRESENTARNOS A TODOS
ORGULLOSOS DE VOSOTROS.
ORGULLOSOS DE SER ESPAÑOL.

Maquiavelo

IMPULSAR un proceso democrático en Euskal Herria: Negociación de tú a tú con el Gobierno de España para lograr los objetivos políticos de ETA.

Superación del conflicto: Acuerdo definitivo para la consecución de los objetivos políticos de ETA.

Alto el fuego permanente: cese de atentados de ETA hasta comprobar la posibilidad de alcanzar sus objetivos políticos.

Diálogo, negociación y acuerdo: Fórmulas aparenciales para obtener, mediante el cese condicionado de los crímenes, los objetivos que ETA no obtuvo cometiéndolos.

Solución democrática para el pueblo vasco: Autodeterminación e independencia.

Reconocimiento del pueblo vasco como identidad diferenciada: (Sinónimo) Autodeterminación e independencia.

Recuperación de la territorialidad de Euskal Herria: Anexión de Navarra.

Construir un marco democrático en Euskal Herria: Imposición de una dictadura étnica radical ultranacionalista, tutelada por ETA.

Izquierda abertzale: Batasuna, el entorno etarra y demás organizaciones filoterroristas.

Represión: Funcionamiento normal de la policía y la justicia democrática.

Opresión política, militar y económica de Euskal Herria: Autonomía, instituciones propias y autogobierno limítrofes con el estado confederal.

Ataques de los gobiernos español y francés contra ciudadanos vascos: Detenciones de etarras.

Secuestros de ciudadanos vascos: (sinónimo) detenciones de etarras.

Ciudadanos vascos: etarras, filoetarras y miembros de la llamada «izquierda abertzale».

Presión, chantaje y extorsión contra las actividades de la izquierda independentista: Prohibición, judicial o gubernativa, de manifestaciones y reuniones de miembros del brazo político etarra.

Ocupación de las calles (por el Estado): disolución, por lo general pacífica, de concentraciones filoetarras.

Persecución contra los exiliados políticos: Aplicación de la ley en Francia contra etarras.

Medidas de excepción contra los presos políticos vascos: condenas de etarras con arreglo al Código Penal vigente (Txapote) y medidas judiciales para que cumplan una mínima parte de la pena fijada (Parot, etcétera).

ETA responderá: Amenaza de volver a cometer atentados. Antónimo de «alto el fuego permanente».

Compromisos adquiridos: Compromisos adquiridos (por el Gobierno español, se sobreentiende).

Compromisos de alto el fuego: (Sinónimo) Compromisos presuntamente contraídos por el Gobierno como parte de la negociación previa a la declaración de alto el fuego por parte de ETA. Expresión que, pese a escribirse y pronunciarse igual en dialecto etarra que en castellano, está pendiente de explicación por las autoridades democráticas españolas. Y no en la Academia de la Lengua, sino en el Congreso de los Diputados.

Fuente: Comunicados de ETA desde el 22 de marzo hasta el 18 de agosto de 2006.

Por IGNACIO CAMACHO

Es idea machaconamente repetida por la izquierda española que el Partido Popular es “la derecha”, calificativo que de manera despectiva quiere que designe a aquel partido político que llega al poder para crear una red clientelar y caciquil de apoyo ciudadano basado en la corrupción, la compra de votos, el apoyo a las empresas y patronos a costa de los derechos e intereses de los trabajadores a los que se les denigra a favor de aquellos; La “derecha” siempre alcanza el poder de manera ilegitima y por tanto hay que poner todos los medios en que esa situación revierta pues los únicos legitimados para gobernar al pueblo son los partidos y asociaciones obreras.

De tal manera que el calificativo “derecha o derechona” está continuamente en boca de aquellos que se creen libres de todas contaminación ideológica y creen ser ejemplo de libertad, solidaridad, igualdad, derechos ciudadanos, etc...incluso se llaman progresistas, como si el resto no quisieran el progreso, ni nos interesara la solidaridad o el principio de igualdad; claro que esta ficción choca constantemente con la realidad y el devenir político diario.

¿casa que los partidos nacionalistas, rayando la xenofobia, no se lleven los calificativos de “derecha” por parte de aquellos que presumen ser el progreso y llevar en sus principios políticos la defensa del trabajador?
No, para la izquierda los nacionalistas no son derecha. Porque no les interesa. El PSOE sabe que de momento el logro de una mayoría absoluta al modo de Felipe González esta alejadísima, no creo que vuelvan a encontrar a tanto analfabeto o boca agradecida que les voto masivamente; el PSOE sabe que si quiere gobernar en cualquier sitio tiene que buscar pactos con las fuerzas nacionalistas o regionalistas de las diferentes Comunidades Autónomas, si no es así no gobiernan. De manera que cambian su “E” de España en sus siglas y pasan a la política regional, dividiendo sus cuadros regionales en una federación de asociaciones que se convierten en regionalistas y nacionalistas, tanto o más que aquellos y pasan a defender el nacionalismo como si una ideología fantástica fuera; con una contradicción flagrante, mientras que la defensa del nacionalismo español conlleva la defensa de cada uno de sus territorios que la integran, la defensa de un nacionalismo excluyente regionalista, es contradictorio con el interés general; si los que presumen de los principios de igualdad y solidaridad se van encerrando en la defensa de los intereses de comunidades autónomas, tienen que dejar de lado la defensa del interés general, que como principio político deber ser el principio estrella de cualquier acción política. Si se defiende a capa y espada el “no” del trasvase con el argumento de que se perjudica a un territorio, no se aplica el principio de interés general, aun sabiendo que ese trasvase es necesario y beneficia al conjunto. Pero este principio ha sido sobrepasado ya.

Resulta paradójico que ese cambio de acción política, de la general a la regional, les lleva a pactos con partidos políticos que están en las antípoda de lo que dice defender la izquierda.
¿qué ideología política defiende CIU? CIU es la derecha patronal catalana por mucho que se disfrace; sus ideales y aportaciones políticas son las menos solidarias e igualitarias que existen en el panorama político nacional, con el agravante de que además son nacionalistas catalanes, y esto es incompatible con el principio de solidaridad nacional. CIU es derecha.

¿ Y el PNV es de Izquierdas? No, un partido que tiene entre sus lemas “Dios, patria y ley vieja”, no conjuga muy bien con los principios constitucionales de solidaridad, igualdad, interés general y aconfesionalidad de las instituciones del Estado. No puede haber extrema derecha mas clara que esta, con el agravante definitivo de que apoyan tácitamente la violencia física contra los opositores al régimen xenófobo, encontrándonos la paradoja de que toda la oposición lleva escolta, y el Lehendakari no; o encontramos la paradoja de que a un asesino de la calaña de Josu Ternera lo nombran a la cabeza de la comisión de derechos humanos del parlamento vasco. Extrema Derecha Pura, y sin embargo la federación vasca de Izquierda Unida no tiene ningún problema moral en pertenecer a ese equipo de gobierno sin taparse la nariz, prefieren dejar a un lado todos aquellos loables principios que dicen defender y se cobijan en el maná nacionalista para sobrevivir. ¿no es esto contradictorio llamazares? ¿qué pintas en ese partido llamazares? ¿defiende el PNV principios políticos que se acerquen lo mas mínimo a los que dicen defender los comunistas? no te oigo llamarles extrema derecha xenófoba, llamazares.

¿ERC, HB, BNG defienden principios de solidaridad? No, ni mucho menos, solo defienden sus intereses particulares de sus territorios y no quieren oír hablar del principio de solidaridad nacional, con el agravante de que, al igual que el PNV, no tienen el menor recato de utilizar la violencia física contra sus opositores y de estar retando continuamente al sistema estatal.
Y con estos mimbres, seguimos sin explicarnos como ERC puede denominarse “Izquierda Republicana de Cataluña”, pues es una contradicción si misma, o como a los nacionalistas vascos se le llama “izquierda Abertzale” ¿Izquierda? ¿qué izquierda? ?qué principios políticos defienden para creerse defensores de la solidaridad y la igualdad? Muy al contrario, sus políticas son egoístas y xenófobas. Jamás olvidaré n comentario de Otegui en la película “la pelota vasca”, en la que se desmarcaba con una afirmación del tipo “...los vascos solo queremos ser vascos, no queremos Internet, ni pantalones vaqueros, ni nada de fuera, solo queremos lo nuestro, nuestros caserío y forma de vida".

Joder, menos mal que no vivo en el País Vasco porque es para llorar que las opiniones de analfabetos como este estén tomándose en cuenta para el desarrollo de una sociedad del siglo XXI, y para más INRI, que los auto-calificados progresistas no pongan ningún reparo en seguirles el juego a todos estos.

Maquiavelo

Un profesor, delante de sus alumnos de la clase de filosofía, sin decir ni una palabra, cogió un bote grande de vidrio y procedió a llenarlo con pelotas de golf. Después preguntó a los estudiantes si el bote estaba lleno. Los estudiantes estuvieron de acuerdo en decir que sí.

El profesor cogió una caja llena de perdigones y los vació dentro del bote. Estos llenaron los espacios vacíos que quedaban entre las pelotas de golf. El profesor volvió a preguntar de nuevo a los estudiantes si el bote estaba lleno, y ellos volvieron a contestarque que sí.

Después el profesor cogió una caja con arena y la vació dentro del bote. Por supuesto que la arena llenó todos los espacios vacíos y el profesor volvió a preguntar de nuevo si el bote estaba lleno. En esta ocasión los estudiantes le respondieron con un sí unánime.

El profesor, rápidamente añadió dos cervezas al contenido del bote y efectivamente, el líquido llenó todos los espacios vacíos entre la arena. Los estudiantes reían. Cuando la risa se fue apagando, el profesor les dijo:

"Quiero que os fijéis que este bote representa la vida. Las pelotas de golf son las cosas importantes como la familia, los hijos, la salud, los amigos, el amor, cosas que te apasionan. Son cosas que, aunque perdiéramos el resto y nada mas nos quedasen estas, vuestras vidas aún estarían llenas. Los perdigones son las otras cosas que nos importan, como el trabajo, la casa, el coche..... La arena es el resto de las pequeñas cosas. Si primero pusiéramos la arena en el bote, no habría espacio para los perdigones, ni para las pelotas de golf. Lo mismo sucede con la vida. Si utilizáramos todo el nuestro tiempo y energía en las cosas pequeñas, no tendríamos nunca lugar para las cosas realmente importantes. Presta atención a las cosas que son cruciales para tu felicidad. Juega con tus hijos, concédete tiempo para ir al médico, ve con tu pareja a cenar, practica tu deporte o tu afición favorita. Siempre habrá tiempo para limpiar la casa, para reparar la llave del agua. Ocúpate primero de las pelotas de golf, de las cosas que realmente te importan. Establece tus prioridades, el resto solo es arena".

Uno de los estudiantes levanto la mano y le preguntó que representaban las cervezas.
El profesor sonrío y le dijo: "Me encanta que me hagas esta pregunta!. La cerveza es para demostrar que aunque tu vida te parezca llena, siempre hay un lugar para dos cañas con un amigo".

Gracias a Sara Roma por tan maravillosa lección; te puedo asegurar, querida Sara, que sigo cada día esta aportación.

Maquiavelo

Hoy publica EL MUNDO un artículo de Francisco Frutos, Secretario General del Partido Comunista de España, dando su opinión sobre la ley de Memoria Histórica que acaba de aprobar el Gobierno. En este artículo destaca el enfado mayoritario de los sectores comunistas de la sociedad por la parquedad de la ley, considerándola a todos los efectos como insuficiente ante lo que estaban reclamando como justo.

Literalmente dice FF “.... esta ley ha defraudado las esperanzas de verdad, justicia y memoria, ignoradas por el estado durante 70 años, y consolida el llamado "MODELO ESPAÑOL DE IMPUNIDAD”.

Ojo a esto. Es la primera vez que oigo esta expresión, y me temo que la vamos a escuchar en adelante muchas más veces. En este absurdo proceso de revisión histórica la transición española y el marco de convivencia del que disfrutamos, el mejor de nuestra historia, es calificado por este personaje como “modelo español de impunidad”. Hemos visto durante 30 años a nuestros políticos recorrer el mundo impartiendo charlas y coloquios sobre la transición pacifica que tuvimos, y ahora resulta que estábamos exportando impunidad al estilo chileno o argentino.

Continua FF así “....Si la URSS fue, junto con Méjico, el único país que ayudo a la República española durante la Guerra civil, Londres y Washington compartían la vergüenza de la llamada política de no intervención, de haber abandonado a un gobierno democrático frente a la sedición de los militares fascistas apoyados por Hitler y Mussolini”.

Señor Frutos, los rusos no ayudaron a la República, ayudaban al Partido comunista de España, es más, el KOMINTERN ruso en España mandó comisarios políticos desde Moscú para dirigir el PCE y al resto de partidos de izquierdas, incluido el PSOE, que se convirtierón en unas marionetas en sus manos. Su objetivo era una revolución comunista que implantara tal ideología en suelo nacional, pero la república les traía al fresco. La república la hubieran aniquilado en el momento en que hubieran ganado la guerra civil. Los comunistas aceptaron el advenimiento de la republica como paso previo a la revolución obrera comunista en España. Basta ya de ver a los rusos como defensores de la republica, no lo fueron, solo jugaron su partida de ajedrez en territorio español moviendo sus piezas, que eran los partidos políticos de izquierdas y los sindicatos; no olvidemos que les mandamos todas las reservas de oro que tenía el Estado, con la falta que no hubiera hecho ese dinero para la reconstrucción del país una vez que la guerra acabó.

Por otro lado, la república dejo de ser un sistema político democrático desde el primer día de su proclamación; ese mismo día comenzaron los disturbios callejeros, quema de iglesias, asesinatos de clérigos, las vendetas políticas, etc... culminando en la revolución de 1.934 donde los partidos de izquierdas dieron un golpe de Estado como protesta por la toma de poder de la derecha, legitima vencedora de las elecciones. De ahí al golpe de Estado de 1.936 llamar al régimen republicano como democrático es un sarcasmo, desfachatez pura. La guerra la tenían perdida, los partidos de izquierdas, desde el primer día de la contienda, pues frente a un ejercito regular ellos sólo tenían milicias armadas, cada una perteneciente a un partido o sindicato diferente, ninguna seguía consignas militares unificadas sino que actuaban libre e impunemente en la zona republicana, y para colmo, cuando se les daba una orden desde los órganos militares del Estado republicano, se tenían que reunir en asamblea para decidir si acataban o no la orden; así funcionaba la revolución asamblearia que dió como resultado la paralisis total del régimen republicano.
Un ejercito regular luchando contra el caos ¿alguien se sigue sorprendiendo de que los sindicatos, los comunistas y los anarquistas perdiera la guerra? ¿dónde estaba el estado Republicano? Ya no existía, lo trocearon en parcelas autónomas de poder cada partido y asociacion obrera, lo que les llevó a la derrota final.

Yo no soy de los que dan carnaza o argumentos al golpe de 1.936, mucho menos voy a justificar los eternos 40 años del Caudillo en el poder, me parece una época negra para todos, pero tampoco le voy a dar la razón a los que no la tienen. El PCE es tan responsable como Franco de la caída de la Republica, un régimen inviable porque la izquierda solo lo veía como paso previo a la revolución obrera armada. No nos vendan la burra, señor Frutos. Repase los boletines internos del PCE o del PSOE de la época llamando continuamente a las armas como forma de protesta sobre cualquier aspecto político que supusiera para ellos un revés en las Cortés Generales.

Y por ultimo quiero dejar constancia al aire sectario que destila la entrevista y las opiniones de PCE, pues cuando piden una ley de memoria histórica deben de tener claro que habrá que hacer reconocimiento a los asesinatos y las purgas que se produjeron en ambos bandos ¿o solo vamos a reconocer el sufrimiento padecido por uno de ellos? No quieran ganar una guerra que perdieron hace 70 años, que vista desde la perspectiva del tiempo, y viendo lo que vimos cuando el muro de Berlín cayó, menos mal que perdieron la guerra Señor Frutos.

Maquiavelo

¿Quien no recuerda esas manifestaciones “espontáneas” por toda Galicia? Sedes del PP atacadas, Delegado del Gobierno de la época agredido por un “iluminado sindicalista” ¿sería de la UGT?, y una gran pancarta por todos lados: NUNCA MAIS.
Yo llegué a pensar que la desgraciada que sufríamos por el hundimiento del petrolero se debía al Presidente Aznar ¿lo habrá hundido de un cabezazo?
Claro que luego hemos sabido que muchos voluntarios de los que llegaban a Galicia para quitar petróleo de las playas eran apedreados a las puertas de los pueblos para que se fueran. Las nuevas hordas de nazionalistas y progresistas que tomaron las calles gallegas, tenían ordenes de no dejar pasar a nadie con el objetivo de que aquello se agravara hasta el infinito; con el objetivo de seguir cobrando por la ayuda que prestaban sin tener que repartir con nadie; con el objetivo de que los falsos del “nunca mais”, en operación perfectamente orquestada, siguieran dando la tabarra en las calles al estilo de sus hermanos fascistas de HB o de ERC, en vez de estar quitando chapapote en las playas. Claro que el objetivo de estos no era minimizar el daño ecológico que el hundimiento del petrolero estaba cuando, no, el objetivo de esta gente era hundir a otro petrolero, Fraga.

Que tragedia estábamos sufriendo todos, esa CNN+ retransmitiendo cada protesta en las calles, la Cadena Ser volcada. Muchos nos seguíamos preguntando ¿lo habrá hundido Aznar de un cabezazo y nos lo están ocultando?.

Pero hete aquí que la historia y el paso del tiempo pone a cada uno en su sitio, y los falsos ecologistas, mafias sindicales, y hordas de fascio-nazionalistas, han llegado al poder de la Comunidad Autónoma. Y hete aquí que se declaran 90 incendios en Galicia, y hete aquí que la Ministra de Medio Ambiente dice que los incendios son provocados por retenes de extinción que no han vuelto a ser contratados y se vengan de esta manera. Joder, ¿a cuantos habéis despedido por no hablar gallego? Esto no son despidos, esto es una purga. Si la teoría de la ministra es cierta, una purga, al estilo Estalinista.
Y yo no dejo de preguntarme, ante esta tragedia ecológica –solo comparable al incendio del año pasado en Guadalajara o en la provincia de Huelva - ¿dónde están los chicos del Nunca Mais? ¿han desaparecido? ¿Ya no se piden responsabilidades políticas a los nuevos gestores? ¿Ya no se organizan esas plataformas cívicas para ayudar a los damnificados? ¿hubo en el "prestige" muertos como en esta tragedia esta habiendo? ¿dónde estáis Nunca mais”? FALSOS, POR NO LLAMAROS MIERDAS SIN ESCRUPULOS.. Y cuando por fin salen a la calle (19 de Agosto), Pese a la inmensidad de la tragedia -humana, ecológica, económica y, por supuesto, social- las quejas se centran ahora en un etéreo «Contra el terrorismo incendiario». Es como si en su anterior movilización a cuenta del «Prestige» el lema de las manifestaciones hubiese sido «Contra los naufragios». Parece que el espíritu crítico de «Nunca Máis» ha desaparecido con el paso del PP a la oposición.

Luis Tosar, el rostro de «Nunca Máis», arropa ahora a Touriño. El promotor, y también actor, de la plataforma «Nunca Máis» ha despertado de su letargo a raíz de los incendios que arrasan Galicia. Tosar presentó ayer un manifiesto en el que se afirma que la clase política, en general, no ha estado «a la altura» para enfrentarse a la crisis. Curiosa postura la de Tosar, que no dudó en culpar al PP de la catástrofe del «Prestige». ¿donde estan los Bardem, Ramoncín, Zerolo y el resto de titiriteros? ¿Donde está el Presidente del Gobierno? ¿Y donde está Pepiño "Magoo" Blanco? Con importantes extensiones de Galicia siendo pasto de las llamas, el gallego secretario de Organización del partido que gobierna la Xunta aún no ha hecho acto de presencia, pero yo sé donde están: en el mismo agujero en el que se tuvo que meter Caldera cuando se desmembró el Archivo de Salamanca, sin pasar por encima de su cadaver. Tiene que ser un buen escondite porque el que se mete en él no hay quien lo encuentre.

Uno se da cuenta de que lo que montaron con lo del Prestige solo fue un episodio más de desfachatez, cinismo y demagogia de tantos actos “espontáneos” que se iban a ir viviendo en España hasta que consiguieran cambiar el gobierno y con ellos el régimen. El Prestige no fue una obra de teatro en si, fue solo un parte e de una gran sinfonía que se repetiría durante 4 años por todas España y que tendría siguientes episodios representándose hasta que llegó la traca final, el ultimo acto. Se abrió el telón con 192 muertos en las vías de Madrid y los “nunca mais” de siempre salieron a las calles a pedir la verdad, esa verdad que el tres días después ya no les interesaba, ni por respeto a los muertos.

La manifestación del pasado 9 de agosto en Santiago de Compostela revivió las peores épocas del acoso político organizado tras el caso Prestige. Las pancartas de Nuca Máis volvieron a estar presentes pese a que se quiso hacer ver que todo era espontáneo. No protestaron contra el Gobierno ni contra la Xunta sino desempolvando las consignas con las que nacieron, es decir, contra el PP. Las pancartas que pudieron verse el día 9 decían cosas como "¿A quién beneficia el terrorismo del fuego?", "PP-irómanos" o, directamente, "Rajoy debe morir". Toda una muestra de cómo se posicionan los simpatizantes de Nunca Mais contra lo que califican de "terrorismo incendiario".

¡¡¡Ojito a las pancartas ¡¡¡

La única cosa sensata que he oído en estos días es la propuesta de Rajoy de crear un “CENTRO NACIONAL DE EMERGENCIAS”, donde se coordinen todos los recursos disponibles en cualquier parte del territorio nacional para casos como los que están ocurriendo. Nada de dividir competencias y territorios.
Si los nacionalistas de ERC están pidiendo la transferencia de las competencias aeroportuarias so pretexto de la salvaje huelga del Prat y la supuesta incompetencia de los órganos estatales, ¿no es el momento de que el Estado recoja determinadas competencias transferidas y que no están dando el resultado que deben? Estas medidas a los nacionalistas no les va a gustar, pero seguro que a la señora que ve venir el fuego directamente a comerse su pazo, la medida le va a encantar.
Claro que esta medida ya fue propuesta por Rajoy tras el incendio de Guadalajara y el PSOE se negó a aprobarla en las Cortes. No fuera a ser que Carod, Arzallus y Quintana se molestaran. No fuera que los falsos del nunca mais se queden sin cobrar subvenciones por protestar en las calles cuando se les ordena. Lo dicho, unos mierdas sin escrúpulos ni vergüenza.

Los responsables administrativos "están más preocupados por los requisitos lingüísticos que de la competencia para extinguir incendios" y la gravedad del asunto llega al extremo de que no se pide ayuda a otras administraciones si están gobernadas por el PP, como las diputaciones gallegas populares que ofrecen su ayuda contra los incendios y la Xunta no la acepta.

Me queda como consuelo de que ya os vamos conociendo y sabemos como vais a actuar, hasta sabemos como reconoceros, facil, muchos llevais EL PAIS debajo del brazo, Francino en la radio y los telediarios de CNN+ a la hora de comer. Esa misma CNN+ que ayer noche abrió su telediario estrella dando una imagen de calma falsa y transmitiendo la idea de que todo estaba controlado y no había nada desbordado, dando a continuación la noticia de que por fin se habia aceptado la ayuda de otras CCAA y se iba a pedir ayuda, seis días después, a la UE. No falla, os conocemos, soís más falsos que Condolezza Ricce hablando de Oriente Medio y estáis más quemados que las sierras gallegas.

Actualización 10 de Agosto de 2.006 ¡¡

Análisis de las portadas nacionales.- Más humo y fuego en las portadas. De nuevo, todos se fijan en Galicia. Todos menos El País. Todos ponen en portada, bien la visita de Zapatero, caso de El Mundo, El Correo o La Razón... bien una señora extenuada con las llamas tras de sí, como ABC y el Periódico. O en la Vanguardia: fuego y humo.

El País, que en portada prácticamente lo deja en un breve, sí que se ocupa del asunto en editoriales: Y lo que hace es criticar al PP, porque situaciones catastróficas en cualquier país favorecerían el aplazamiento de las querellas entre partidos. En España se radicalizan. No se debe juzgar ahora a los gobernantes, sino que lo importante es poner fin a tanto daño medioambiental... es lo que pide El País.
La desfachatez y la desverguenza del brazo mediatico-terrorista del PSOE es para echarse a llorar; los que quemarón Galicia a cuenta del Prestige incitando incluso a la violencia fisica contra los gobernantes peperos de la época, los que levantaron las bases socialistas a cuenta de la guerra de Irak, los que dierón el golpe de Estado el 11-M, etc... piden ahora que la disputa partidista se aplace.Claro que para incendiarios ellos mismos, falsos e incendiarios.
Acaba el editorial de EL PAIS de la siguiente manera: "Es muy desmoralizador que en lugar de establecer una tregua que favorezca la respuesta unitaria se busquen motivos para adelantar la bronca". ¿desmoralizador? ¿de moral? ¿pero los terroristas-mediaticos estos saben lo que es la moral? Qué cara más dura, qué desfachatez.

ACTUALIZACIӎ 14 de agosto de 2006.
De portavoz de Nunca Mais, a "pinchadiscos" de Radio Gallega
La televisi󮠹 la radio p?a estᮠpracticando un apag󮠩nformativo desde que se iniciaron los incendios, que son la mayor tragedia ecol󧩣a sufrida por la comunidad aut󮯭a.

Estᮠlloviendo las cr���cas sobre la Televisi󮠇allega y la radio p?a en el sentido de que se censura y se manipula la informaci󮬠transmitiendo permanentemente el mensaje de que la situaci󮠥stᠣontrolada. As���a ocurrido todos estos d���, mientras muchos gallegos ve��� c󭯠sus viviendas se ve��� casi cercadas por las llamas.

Es curioso, por ejemplo, el cambio que ha experimentado el ahora director de Programas de la radio p?a gallega, Xurxo Souto, que fue uno de los portavoces m᳠activos de la plataforma Nunca Mais cuando arremet���a diario contra el gobierno gallego del PP por la gesti󮠤e la cat᳴rofe tras el naufragio del Prestige.

Durante estos d���, mientras numerosas personas quedaban atrapadas en sus veh���los en las autopistas del Atl᮴ico, angustiados por el humo y con las llamas amenazᮤoles, desde los micr󦯮os de la Radio Gallega Xurxo Souto, en vez de cumplir con la funci󮠤e servicio p?o de la emisora, pon���canciones. Algunas de t���lo tan curioso como "La ruta del colesterol", y otra que ten���como estribillo: "Especuladora, me cago en diola".

Souto fue nombrado director de Programas de la radio p?a tras la llegada del gobierno bipartito de socialistas y nacionalistas a la Xunta. Hasta entonces era conocido sobre todo por la lectura de comunicados de Nunca Mais y por ser miembro de un grupo musical conocido con el nombre de Los Diplomᴩcos de Monte Alto, del llamado Movimiento Bravu. Ahora, Xurxo Souto adem᳠de poner discos a trav鳠de las ondas p?as mientras los gallegos carecen de informaci󮬠ha hecho otra importante contribuci󮺠ha prestado su voz para las cu񡳠de radio que el gobierno gallego emite en todas las emisoras anunciando el tel馯no del voluntariado para defender el monte.

Los informativos

Por otra parte, en la Televisi󮠤e Galicia, el director de Informativos, Roberto Cid, se pasea acelerado por la redacci󮠲evisando todas las cr󮩣as para que sigan la consigna del presidente de la Xunta, Emilio P鲥z Touri񯬠de que la situaci󮠦quot;estᠢajo control". Mientras, los gallegos se han tenido que informar a trav鳠de otros canales de televisi󮠳obre la situaci󮠤e los lugares con mayor n? de incendios y sobre las carreteras cortadas.

A todas estas cr���cas, que aparecen en tertulias de otros medios o en las cartas al director de los diarios gallegos, el director general de la Radiotelevisi󮠇allega, Benigno Sᮣhez -quien durante seis a񯳠ocup󠵮 cargo en el Gobierno del PP, para el que fue nombrado por Manuel Fraga-, dice que los medios p?os de Galicia son un ejemplo de transparencia. La realidad ?seg?s otros medios de comunicaci󮭠es que durante los primeros d��� de la cat᳴rofe ecol󧩣a la Televisi󮠤e Galicia no emiti󠮩 un minuto de programaci󮠥special y s󬯠lo hizo despu鳠de que el Partido Popular denunciase p?amente este apag󮠩nformativo.

ACTUALIZACIÓN 17 DE AGOSTO ¡¡¡
Tres asociaciones cívicas de Galicia refrescan la memoria a Nunca Máis

Tres asociaciones cívicas de Galicia, Vigueses por la Libertad, Coruña Liberal y AGLI (Asociación Gallega por la Libertad de Idioma) han hecho público un comunicado para mostrar “su sorpresa e indignación por la interesada reaparición de la plataforma Nunca Máis” durante la ola de incendios que ha asolado Galicia. En esa nota afirman que la plataforma se ha alineado con “la estrategia defensiva” que mantiene el gobierno para eludir sus responsabilidades en el desastre, y señalan que el lema de la manifestación que ha convocado para este domingo incurre en “una banalización inadmisible” del terrorismo. El comunicado recogerá adhesiones en la web ardegalicia.info.

Las tres asociaciones recuerdan que “Nunca máis” fue montada con ocasión del desastre del Prestige y que, entonces, “todas sus protestas y movilizaciones se dirigieron contra los gobiernos autonómico y central”, a los que acusaron de ser “los únicos responsables de la catástrofe”, mientras “exoneraron a los propietarios del petrolero y su carga, llegando a personarse del lado de los contaminadores, y en contra del Estado español, en los procedimientos judiciales”.

El comunicado indica que, ahora,”los rescoldos de “Nunca Máis” se han reavivado para realizar la operación inversa”, que consiste en decir que “la gestión del gobierno ha sido impecable y los únicos culpables son, bien las personas que prenden fuego al monte, bien los anteriores gobernantes”. Un cambio de actitud que los firmantes consideran relacionado “con los cambios de gobierno habidos en Galicia y en España”.

Las tres asociaciones se muestran partidarias de que los ciudadanos pidan cuentas de su actuación a los gobiernos, pero aseguran que el objetivo de Nunca Máis no ha sido ése, “sino aprovechar las crisis para favorecer a unas opciones políticas y desacreditar a otras”. En esta ocasión, dicen, “se ha alineado con la estrategia defensiva del gobierno, que quiere desviar la atención de sus responsabilidades hablando de conspiraciones y presentando como novedosa la existencia de los incendiarios”.

Además, les parece grave que “para defender la actuación gubernamental, Nunca Maís siembre cizaña entre la ciudadanía”, como han hecho miembros prominentes de la plataforma al hablar “sin pruebas” de una intencionalidad política de los incendios, con lo que han querido sugerir, dice la nota, “que tras ellos está la mano del PP”.

Las asociaciones se pronuncian contra la manifestación convocada por Nunca Maís para el domingo, y denuncian que su lema principal: “paremos el terrorismo incendiario”, “incurre en una banalización inadmisible del fenómeno terrorista”. Los tres grupos cívicos entienden que la plataforma citada “busca sólo justificar la actuación del bipartito y esconder las responsabilidades que puede tener la administración en la tragedia”, y deploran “que en ese empeño no haya dudado en fomentar, de nuevo, la hostilidad y la división entre los gallegos”.

Maquiavelo

Después de la maravillosa carrera de F1 De ayer en Hungría, donde nos faltó la suerte necesaria para que Alonso puntuara, donde tuvimos la fortuna de cara y Michael Shumacher tuvo que abandonar por problemas en neumáticos, y donde el gran maestro PEDRO MARTINEZ DE LA ROSA hizo un enorme segundo puesto de carrera, debo decir que es la mejor carrera de F1 que he visto jamás.

Desde aquí un saludo y reconocimiento a mi piloto de F1 preferido que es Pedro Martínez de la Rosa. Ya sabemos que Fernando es un crack, eso es indiscutible, pero después de tanto tiempo por fin Pedro tuvo la suerte un poco de cara y después de pegarle esa pasada tan tremenda a Shumí se aupó al podium.

Desde aquí, decirte Pedro que me hiciste vibrar, que desde el principio estaba contigo, que se me saltaron las lagrimas cuando te vi en el podio junto a la bandera nacional.

Espero que los chicos de MC Laren den un volante permanente ya a Pedro, y el año que viene tener dos pilotos españoles en la escudería. Desde ayer soy un fan de Mc Laren.

GRACIAS PEDRO, ERES UN CRACK.
AYER ME HICISTES SENTIR ORGULLOSO DE SER COMPATRIOTA TUYO.
TE LO MERECES TODO.

Maquiavelo

Algunos hablan de libertad y luego, como el líder de IU, envían un telegrama al Gobierno cubano deseando la «pronta recuperación» de Fidel Castro, que se ha sometido a una operación quirúrgica y ha delegado el poder en su hermano Raúl. Llamazares no llama a las cosas por su nombre, y al tirano, al hombre que ha estado medio siglo dictando al pueblo de Cuba lo que debía hacer, le califica de comandante; claro que casi peor son las declaraciones de Zapatero, que le ha llamado “Presidente del Gobierno cubano”.

A lo peor es que no tienen, no quieren, memoria histórica de lo que hizo, hace, Castro en su país. Que falsos son.
A esta gente solo le interesa la historia si pueden manipularla, la real les viene al fresco. ¿Como si no explicar que se hayan convertido en azote de tiranos internos, denunciando la necesidad de echar la vista atrás para remover episodios históricos, y luego callen de manera vergonzosa cuando la dictadura esta protagonizada por un dictadorzuelo afín a su ideología? ¿cómo puede compatibilizarse tanta demagogia y luego ir por el mundo de la mano de Mohamed VI (dictador en Marruecos), Castro (Dictador en Cuba), Chávez (Golpista converso en Venezuela? Algo no cuadra.

Claro que cuadra, son todos iguales. Llegan de la mano de la demagogia ofreciendo un estilo nuevo, una revolución limpia y cuando tienen el poder se olvidan de todo eso y actúan de espaldas a los intereses generales.

Fidel, ese revolucionario, ese defensor de las clases humildes que ha llevado a su pueblo a comer hierbas y flores.
Fidel, ese revolucionario, que se apoltrono en el poder y lleva 47 años sin moverse.
Fidel, ese revolucionario de pacotilla convertido en Dictador.
Fidel, deja a Cuba en paz ya.
Fidel, logra tanta paz como dejes.

La libertad y la democracia no se valoran dependiendo de quien esta en el poder. Son valores supremos en si mismos, y no pertenecen a los pueblos ni a los gobernantes, son propiedad, son patrimonio de cada uno de los ciudadanos, pertenezcan al Estado que pertenezcan.

Maquiavelo

Hace ya tiempo que salió a la palestra el tema del dopaje del jugador del Athlelic de Bilbao, Gurpegui. Al parecer se le encontraron restos de norandrosterona que hace casi cuatro años en un partido de Liga. Nada especial, ha habido otros casos de dopaje deportivo, sin ir más lejos el último vencedor del Tour de Francia.

Sin embargo, este caso tiene ya connotaciones especiales pues el centrocampista sigue afirmando que es su cuerpo el que de forma natural produce estos niveles tan altos de esta sustancia, y ha puesto sobre la mesa nuevas explicaciones para lo que le está sucediendo. "Parece una película. Desde el principio ha habido muchas irregularidades", ha manifestado en rueda de prensa un Gurpegi que incluso ha insinuado que no sabe si lo que hay detrás de su caso "tiene que ver con un asunto político o con una mafia".

Aquí está el quid de la cuestión, ¿que está insinuando? ¿qué la sanción es una represalia por ser vasco? YA ESTA BIEN, hasta el deporte lo contaminan de política. Este tipo de insinuaciones no hacen bien a nadie, y mucho menos al deporte, al que quieren contaminar de política.
Yo no oí a Guardiola decir que la Federación lo sancionaba por ser Catalán, ni a Landis afirmar que su sanción se debe a su condición de Estadounidense. Pero los vascos, llorones en grado máximo, victimas de sus propias paranoias, rápidamente salen a la palestra pública y sueltan el regalito. ¡¡ que cansancio ¡¡
Estos señoriítos lo llevan todo al mismo terreno, estamos un poco cansados de tanto victimismo. Gurpegui, si te han pillado y se te han dado todas las garantías jurídicas, judiciales y procésales para que defiendas tu inocencia, y no sale, pues no sale.
Lo que deberían de hacer es sancionarte de por vida, y después de semejantes manifestaciones más.

Maquiavelo