La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha pedido otra vez a los dirigentes socialistas José Blanco y López Garrido que pidan perdón al discapacitado contra el que montaron una campaña difamatoria por acudir a una de sus manifestaciones. Iñaki Gabilondo tuvo que pedir disculpas por el montaje de Cuatro y los medios afines al PSOE.

"Lejos de rectificar, se empecinan de manera tozuda e infantil en no pedir perdón", asegura la AVT. La asociación ha rediseñado su página web para recordar a ambos líderes del PSOE que tienen que pedir disculpas. Incluye un contador con los días, horas, minutos y segundos que han pasado desde los ataques. También facilitan los correos de Blanco y López Garrido para que quien lo desee les escriba exigiéndoles disculpas.

http://www.avt.org/

Maquiavelo

Lee el artículo que le dedica Gistau a Gabilondo
http://www.maquiavelo.blog.com.es/index.php/?blog=91802&page=1&disp=posts&paged=3

Lee el post "Gabilondo, ese manipulador"
http://www.maquiavelo.blog.com.es/index.php/?blog=91802&page=1&disp=posts&paged=4

No me gusta la Navidad, creo que te obliga a reunirte con quien no deseas, pero tambien te hace añorar a todos si no estan. Y como además no soy católico, ni creyente, tampoco tengo nada que celebrar. En fin un lio.
Aún así le deseo lo mejor a todo el mundo.

Maquiavelo

David Gistau no se corta un pelo a la hora morder al todopoderoso Grupo PRISA. En esta ocasión, el columnista de El Mundo escribe sobre la última fechoría del grupo de Polanco: a través de Cuatro y liderado por su estrella, Iñaki Gabilondo, se usó a un discapacitado que acudió a la última manifestación de la AVT para desacreditar a la propia Asociación que dirige Alcaraz y al PP. Gistau cae con el codo en punta sobre Gabilondo.

Comienza Gistau: "En Un pez llamado Wanda, a un asesino ecologista, lleno de una conciencia más compasiva con los animales que con los humanos, le sucede algo terrible: al intentar matar a una vieja, yerra el golpe y se carga a su perrito faldero. El remordimiento le deja destrozado."

"Algo parecido le ha ocurrido al bondadoso oficial de Iñaki Gabilondo con su exclusiva en Cuatro de la falsa víctima en la manifestación de Sevilla. El golpe quería dárselo al PP, pues eso es lo que le reclama su conciencia o su sueldo. Pero falló. Y se cargó a un poliomelítico que ha sido vejado como si su incapacidad, que le obliga a usar silla de ruedas en los tumultos y en las distancias largas, fuese en realidad algo que el tipo se ha hecho a sí mismo, sólo por fastidiar a 'Zetapé'."

"Supongo que, como el asesino ecologista, Gabilondo se está mortificando. No porque haya sacrificado la credibilidad por sumisión a la consigna, pues él sabe que, cuando se es un protegido de la endogamia de Prisa y de sus ínfulas de calidad onanistas, la credibilidad sobrevive incluso a la invención de terroristas suicidas en un tren: ya vendrá Juan Cruz como el mozo del quitamanchas a limpiarle de mentiras la corbata."

Y el columnista de El Mundo termina cayéndole encima como un bloque de cemento.

"Si Gabilondo ha de estar destrozado, tanto como un ecologista que hubiera matado por error un perrito faldero, es porque eso de manipular y despreciar a un impedido sólo por ganarse el sueldo se antoja demasiado duro para quien ha profesionalizado la bondad del predicador, para quien va por la vida de santurrón progre al que nunca acaban de escandalizar las falacias que escucha a los demás; a los descarriados que no fueron iluminados por la secta, perdónales, Iñaki, porque no saben lo que hacen.

En el Congreso, dijo Zetapé: «La atención a la discapacidad mide la altura moral de una sociedad»". Irónico, mordaz, espléndido. Certero.
Juan C. Osta (Periodista Digital)

Vea el artículo "Gabilondo, ese manipulador"
http://www.maquiavelo.blog.com.es/index.php/?blog=91802&page=1&disp=posts&paged=2

Por Maquiavelo

La cadena Cuatro emitió el jueves pasado una exclusiva, como todas las del grupo prisa se caen en diez minutos, referente a una supuesta victima del terrorismo que no era tal. Y además presenta la noticia así: “no añadimos nada, veanlo ustedes y juzguen”.

Vea el video del reportaje de Cuatro y el manipulador mayor del reino.
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php?/programas/ver-programas/mas_manipulacion/

Joder, menos mal que no añadían nada. En un momento del reportaje califican a ese señor como "icono de la manifestación"; ni él mismo sabía lo importante que era.

Rosa Diez critica a Gabilondo por su manipulación.
http://www.elsemanaldigital.com/arts/60713.asp?tt=

La AVT responde a Gabilondo:
http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/12/16/la_avt_inaki_gabilondo_desprecia_a_las_v

Lee la noticia.
http://www.elsemanaldigital.com/arts/60683.asp?tt=
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276294951.html

Gabilondo sigue en su línea, fuera de ella no es nada; tiene menos credibilidad que Felipe Gonzalez, que tuvo la oportunidad de ser el gran Presidente y acabó siendo el gran ocultador de delitos económicos, corruptos y asesinatos.

Las víctimas de aquella manifestación tambien se manifestaban contra el terrorismo informativo, amarillismo puro, que practica Iñaki, que va a acabar como Felipe Gonzalez, un alma en pena dando tumbos y con el sanbenito de ser un manipulador, tapador de corrupciones y asesinatos.

Maquiavelo

Una vez más, y ya son demasiadas, un periodista ha sido implicado en un conflicto de intereses entre dos empresas de medios de comunicación, cuando su único “pecado” ha sido el de cumplir con su obligación de informar al difundir una noticia cierta: varios agentes del Cuerpo Nacional de Policía eran investigados por su presunta participación en un caso de tráfico de explosivos.

La Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) lamenta estas prácticas empresariales y rechaza rotundamente que el diario “El País” haya publicado las conversaciones de un redactor del periódico “El Mundo” con sus fuentes de información. Esas conversaciones no aportan nada a la noticia, y lo único que hacen es divulgar datos privados sobre la manera de trabajar de un profesional. Es de extraordinaria gravedad que un medio de comunicación no respete el derecho constitucional al secreto profesional de un periodista.

Cada medio de comunicación es muy libre de criticar a los de su competencia, si lo considera conveniente. Pero utilizar en las riñas empresariales a un periodista, como ha hecho “El País” en este caso –incluso especulando en un editorial sobre la intención que tenía ese informador cuando hablaba con su fuente—, es algo totalmente rechazable en un Estado democrático de Derecho en el que existe la libertad de expresión y la libre competencia.

La Junta Ejecutiva Federal de la FeSP hace un llamamiento a los responsables de los medios de comunicación para que dejen trabajar a sus periodistas con libertad, sin utilizarlos en sus rifirrafes empresariales. Serán los lectores, los radioyentes y los teleespectadores quienes juzguen a cada medio, y para eso no hay que vulnerar la intimidad de los informadores en su trabajo.

Junta Ejecutiva Federal de la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP)

Ya estamos acostumbrados a la nula ética del grupo prisa, ya son demasiadas veces las que este grupo de comunicación se comporta como una verdadera mafia. Que no se extrañen de sus bajadas de ventas, cada vez somos más los que decidimos pensar por nosotros mismos.

Maquiavelo

Lleva EL MUNDO y LIBERTAD DIGITAL publicando desde hace unos días las contradicciones en el sumario acerca de lo que ocurrió en Leganés. Para la fiscal “valeya”, del piso se tuvo conocimiento sobre las seis de la tarde, mientras que para el juez ya se estaba vigilando sobre las tres de la tarde.

Una contradicción más, pero esto es lo de menos. Lo de más es que uno de los imputados, el confidente "Cartagena", ha remitido unas alegaciones al Juez en las que describe como la policía, que le controlaba, quería que se metiera en el piso de Leganés desde esa misma mañana. Ata cabos, y como cualquier ser racional llega a la misma conclusión: si llega a ir, estaría muerto. ¿Es cierto lo que está contando?
¿Por qué dos años después hay tres versiones diferentes acerca de lo que pasó en Leganés?

Seguro que son elucubraciones de esa parte facha de la sociedad que solo hace conspirar, mientras que la progresía se conforma con cualquier explicación de sus gobernantes. No importa, aquí seguiremos trayendo todas las contradicciones y noticias que se publiquen, por si alguien divisa luz al final del túnel.

Por cierto, en Extremadura la policía ha ido a casa de una joven que tenia una pancarta en el balcón preguntándose que hay detrás del 11-M; os animo a todos a que pongáis una, a ver si estos progres fascistas se enteran de que cada uno en su casa hace lo que le da la gana, y de que hay mucha gente preguntándose lo mismo que nuestra compatriota extremeña. Yo me hago las mismas preguntas, pero le voy a poner nombre a los interlocutores a los que va dirigida mi pregunta:

ZAPATERO, RUBALCABA ¿Qué HAY DETYRAS DEL 11-M ?

A ver si viene a verme la policía. En un Estado progre-fascista como este no me extrañaría nada.

Maquiavelo

En 2006 el Gobierno aprobó dos subidas de la tarifa eléctrica, una del 4,48% en Enero y otra de un 1,38% en Junio.
Pero es que para 2007 acaba de aprobar dos subidas más: una del 6% y otra del 4%, las mayores subidas en 20 años. ¿POr qué? Porque las compañías eléctricas se quejan de que sus costes de producción son más elevados que lo que cobran a los ciudadanos; si esto fuera así, ¿Cómo es que estas compañías ganan miles de millones de euros? ¿Por qué se revalorizan tan espectacularmente en bolsa?
Piden subvenciones compañías que se dedican a comprarse unas a otras (Endesa-GasNAtural) o que tienen fondos suficientes para salir a Europa a comprar otras compañías eléctricas (Iberdrola).

Esto debe ser una estafa. Yo hago el cálculo de mi factura de luz y la verdad es que sumarle otro diez por ciento es insoportable.
¿Es justo que los ciudadanos subvencionemos con nuestros impuestos a empresas con tamaños beneficios?.

En los ocho años de la Administración Aznar la factura de la luz de los ciudadanos descendió un 22%, claro que hablamos del mejor Gobierno de la democracia.

Maquiavelo